謝謝各位也對於我這個問題存疑!! 難道一般老百姓沒有任何申訴或提報的管道嗎?好好的停車格為何會消失,如果真的要引導停車車輛到停車場,加寬汽機車的行車空間是合理的說法,我也贊同!但是要引導到哪一些停車場?又為何只有這一段????理由應該是耐人尋味的吧!!!!莫非,這幾棟有取得獎勵容積,增加樓層面積,同時開放外車進入豪宅停車????
orangez wrote:三年前開文討論的影城...(恕刪) 遙傳就算了。我記得當初中悅一品在蓋時,還在牆面刊大幅廣告:招商異國料理餐廳、健身中心....等等。一付營造機能良好商圈的態勢....要嘛就是招商能力太差,要嘛就是說謊賣房子.....
wugilin2004 wrote:自己的未來生活環境自己救!! 看一下這幾次選舉 綠地推出的候選人有哪個真的在深耕桃園?! 最近這個也是上次臨時被推出來因為成績還不錯才在選一次 但看樣子也只是把桃園當作跳板