【討論】蛋白區的吸引力在哪?搬離市中心換大一點的家,值得嗎?

最近在看房,看著台北市2房公寓就要破2000萬起跳,還沒車位、屋齡老,新北第一環的中古屋也是,後來想想還是買新屋,但我的預算大概只能買像三峽、林口、樹林這些不是北市第一環的區域,突然發現空間大、預算輕鬆很多,但卡在心裡的疑問就是:住蛋白區真的比較舒服嗎?還是只是買得起但住了會後悔? 

想問問前輩們,假如離開市中心換到蛋白區,最有感的「改變」是什麼? 除了通勤時間拉長,有什麼反而更好的地方?(空氣?鄰居?生活品質?) 有沒有人是從蛋黃區搬到蛋白區後覺得不想搬回去了? 

我自己目前的觀察,三峽北大特區這幾年生活圈完整了,星巴克、國小、運動中心都有,環境安靜、我的預算還買得到3房 

林口我目前預算應該只能A7,但機能跟北大比好像沒有那麼好,居住品質好像稍微差一些?不曉得大家怎麼看
楽々 wrote:
最近在看房,看著台北...(恕刪)


大台北很大,問自己一定要住蛋黃區的原因為何?
每個地區都有在地的生活圈,不會住林口要去信義區買菜吧...
除非就業、就學在蛋黃區會有通勤的考量,不然其實沒其他差異

住蛋黃區休假日就想往郊區走走,住郊區有時放假就想往市區走走,有差嗎?
還是以通勤時間、就學方便、在地生活機能、家庭需要空間等需求來選擇吧
你好:鄰里很重要,我搬到蛋殼區最覺得是人的氣質有點不同,而且部分地區外籍移工不少,這在市區裡面是沒有的。


然後大概就是通勤時間比較有差,以前20分鐘,現在要1個小時, 而且以前可以找不同的公司,現在都要估量通勤時間會增加多少,變成可能只能找一條捷運上的公司。

還有學區問題,有的名聲不是太好,可能要擔心小朋友會不會學壞。

住蛋白區我是認為能夠走路5分鐘到捷運站都還不錯,不過環狀線我搭幾次很難用,QB難用那種,所以私心不推薦環狀線

如果要騎機車才能到捷運站,或是搭公車到捷運站,我是認為挺不好的,蛋白區的公車比較沒有那麼緊密,可能你的社區離公車站有距離,機車的話捷運站附近超不好停,而且下雨麻煩,轉乘時間也拉長不少。
愛北大社團最近有篇文說住三重的想找北大的房預算是四千萬
當然很多房仲都來推薦適合物件
北大人說來北大退休真的不錯
若要出去工作讀書交通是個問題
堅決不住老破小,蛋黃蛋白蛋殼無所謂。
我從中和搬到三峽北大,唯一後悔的就是沒早點搬
生活品質差太多,路寬、車少、安靜,空氣也比較好,感受到生活品質有了呼吸的感覺
林口A7機能是真的還在建設及規劃中,但如果你是開車族,生活基本沒問題;反倒是房價未來可能還有增漲空間,未來配合機捷通勤會越來越順
CONA24
林口A7現在很不便宜,預估快要到60了。跟下新莊快同價。
開闊的街道,沒有雜亂的電線桿,路霸(破機車、花盆等等垃圾佔停車空間),鄰居平均年齡低,沒有小吃攤小吃店等造成居住環境一堆味道和買東西的機車,汽機車大部分都有大樓下方停車位,不會歪七扭八塞在巷子裏,管理室收發信件包裹,較現代化的建築技術和外觀(比較安全舒適美觀),等等優點應該還有沒講到的。

缺點就是想吃小吃可能選擇很少或只能叫外送,上下班通勤等等,缺點好像不多...

重劃區新大樓管理有一定的嚴謹度,梯廳和車位後方等等空間嚴禁堆放個人雜物或放鞋櫃鞋子等等,這算優點還是缺點?

補充一個重要的,不用等垃圾車
ejan1969
蛋白區不等於重劃區,蛋白區也是一堆雜亂無章的,例如八里五股金山
你好:對了,我在台北才發現會有地域刻板印象的問題,我日前住在下新莊,去上日文課跟同學講到我住在下新莊,結果場面瞬間冷掉


所以可能還要考慮當地的對特定地區的觀感是否不佳的問題
楽々 wrote:
最近在看房,...(恕刪)


還在看什麼三峽林口A7,在輝達進駐北士科後,明日之星當然是CP值高的淡水
雙捷運
淡海新市鎮 屬蛋殼區外的地方 離北士科很遠 又偏僻 塞車塞到爆 加上海風侵蝕的地方 還有淡江大橋也解決不了塞車問題 千萬別被騙入坑接盤 。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!