不好意思，小弟新手十分不了解
淡水那的新市鎮不都是靠海
前些年大家都說靠海吹海風房屋不耐久
但是現在大家不推淡水房子的理由，怎麼都變成交通和濕冷的問題
是現在建築工法進步了，吹海風易壞不是問題了
還是交通問題蓋住了我的笨疑問?
早前常常看到版友拿淡水與桃園青埔(?)那比較
如果淡水加了建築物吹海風的缺陷，不就變成桃園那樂勝了?!
超級新手，有錯請鞭小力點...
個人積分：629分
文章編號：84523985
這我清楚，我是好奇海風侵蝕的問題...
個人積分：579分
文章編號：84525083
那老一輩說吹海風侵蝕的事，應該就是建築工法有改進了吧...
個人積分：892分
文章編號：84525459
外來者 wrote:
不好意思，小弟新手十(恕刪)
你多慮了，靠海並不會造成房子明顯容易損壞，
台灣靠海的地方那麼多，老房子也一堆。
但靠海的房子往往容易變"髒"，因為無遮擋又吹海風，常淋雨久了就卡髒，跟下雨後車子易髒一樣，
如果濕氣高的地方又常有雨，外表甚至會有青苔顯得更髒
淡海新市鎮內就有明顯差異，若面東面北大棟距的那面通常易髒生青苔，因為冬天東北季風又下雨，
面南面西較少淋到雨，東北季風沒直接吹濕氣較低，太陽出來直曬易乾，那一面就較乾淨，
所以在淡水座向對室內溫度濕度、大樓外觀等影響不小，
若只能買面東面北的，但怕冬天太濕太冷的，就買棟距小的，有其他建物擋風也有明顯幫助
喔喔喔，感謝您的寶貴經驗，讓我上了一課，謝謝您!!
個人積分：557分
文章編號：84538039
個人積分：445分
文章編號：84541149
好的，感謝您!!鋁窗鹽分堆積會比較麻煩...
個人積分：10186分
文章編號：84542536
個人積分：1433分
文章編號：84543070
感謝老住民經驗分享!!
個人積分：1433分
文章編號：84543137
也重新貼給大家參考看看
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=6153904&p=8&p=8#78538318
資料來源為中華民國防蝕工程學會
關閉廣告