個人積分：1881分
文章編號：79888605
個人積分：3335分
文章編號：79888703
MICHAELCUB81 wrote:
誰指責氣象局蓋牌了？
我發現你很愛幫別人亂加罪名了。
本樓標題+下面紅字，話都是你說的 !
標題是 >> 林口區濕度是否被拜登了？
MICHAELCUB81 wrote:
總算有人看懂了，知道我在說什麼，但是誰在動手腳，就有待福爾摩斯了！
看看剛攫取的圖片，林口從以前的末段班吊車尾，突飛猛進，變成第一名，以今天北部這種11月東北季風型天氣，林口濕度僅有64%，動手腳的痕跡，會不會太明顯了？
MICHAELCUB81 wrote:
氣象局在11/11左右察覺到林口濕度監測數據，與歷史資料差異甚大，似有明顯失準可能之後，將林口區濕度蓋牌了，並將其之前的公告數據一併改成“儀器故障”，經過了約一個多星期的閉關檢修，標示儀器故障、儀器調校之後，於11/20終於開始出來見客，貼出了監測數據。
個人積分：3335分
文章編號：79888714
網黑清道夫 wrote:
說真格的......
一堆老愛在意林口濕度的，到底是住哪呀？！
每個月移入林口的幾百位新住民都不在意了，窮緊張的啥勁啊？！
新北人口拉力強 十大移民熱區林口居冠
不能同意你再多
皇帝不急，.........
個人積分：798分
文章編號：79888746
MICHAELCUB81 wrote:
我只是對於林口的濕度，有些觀察心得，並觀察到最近數個月氣象局觀測到的林口濕地區度值，和歷史資料差異甚大，從濕度高的那一群，變成新北地區第一乾燥的區域，感到事有蹊蹺，拿出來討論而已，不知為何會有這麼多人，為什麼會這麼不爽？
看看儀器校正後，過去十幾小時，林口區的濕度吧！
連續幾小是時99%，接近100%的飽和濕度，這才是真象。
所以你看到《儀器調整後》，林口溼度升高，覺得現在才是真象？
那怎不懷疑，整個數據總是被《動手腳》
如你所願，真的被拜登
那看一下中央氣象局所留下資料
為何只刪了當日溼度，卻仍留有最低溼度紀錄？
試問如你所言若後面11月11日之後儀器故障了，那11月12日之後最低溼度從何測得？
看來中央氣象局是已被你拜登，可能性較高
個人積分：10585分
文章編號：79888871
個人積分：10585分
文章編號：79889022
個人積分：798分
文章編號：79889409
MICHAELCUB81 wrote:
你是只看喜歡看的，沒用腦筋想想，數據有沒有可能失真？
看看你的圖，為何11/01~11/19之間的最小濕度值都落在40~60%，還有低至33%，林口濕度可能嗎！你對濕度有概念嗎？
11/20起馬上跳至80%以上？
原因很簡單，就是儀器故障檢修，再經校正完畢，可以出來見客了！（我們抓的是其隔壁欄：相對濕度）
這不就證明，你是喜歡看自己所想要的
所謂校正完......不就是已被動手腳《修理》過，驗證你所說的拜登了
問你的是，即然儀器都已故障，何來最低溼度，用腦筋好好想想吧
至於落在40~60%，還有低至33%，看看其它區域
三峽，那期間與林口不就是符合接近，林口有很突出嗎？
個人積分：486分
文章編號：79893299
MICHAELCUB81 wrote:
我只是對於林口的濕度，有些觀察心得，並觀察到最近數個月氣象局觀測到的林口地區濕度值，和歷史資料差異甚大，從濕度高的那一群，變成新北地區第一乾燥的區域，感到事有蹊蹺，拿出來討論而已，不知為何會有這麼多人，為什麼會這麼不爽？
看看儀器校正後，過去十幾小時，林口區的濕度吧！
連續幾小時99%，接近100%的飽和濕度，這才是真象
林口昨天晚上至凌晨,在氣象局顯示的溼度百分之百是有問題的.我凌晨約2:30才睡,我大概23:00時有注意濕度,我家的簡易電子溼度計顯示48%(大約加25~30接近正常),一直到2:30都大約是此數值.但是氣象局前24小時資料到早上7點都還是97.記得昨天(11/22)好像有起霧,不知是否有可能是感測器上有凝結水滴,導致溼度計顯示不正常.若真有水滴凝結,在溫度較低,且百葉箱不太通風的情況下,水滴蒸發速度會很慢.前天下午(六),有起霧,氣象局濕度馬上暴增了將近20.其實濕度乾不乾或濕不濕,手腳都可感覺得出比較黏,電腦鍵盤也感覺比較緊一些.最近林口的溼度的確比較低,我家的簡易電子溼度計有時都會看到30幾,這跟歷年來比真的比較反常.
個人積分：3335分
文章編號：79893468
個人積分：10585分
文章編號：79895342
關閉廣告