streethill1126 wrote:
一點都不在乎那些黑客...(恕刪)
本來就都是林口台地上的啊！
一堆搞不清楚的還一直嘴說林口工業服務區在龜山，林口的成就算林口的還是龜山的？！
林口端要感謝的只有“長庚醫院”而已啦！絕不是A7啦！
長庚醫院掛上“林口”2字，我們非常樂意啦！
個人積分：1367分
文章編號：75820296
個人積分：5011分
文章編號：75820516
個人積分：14299分
文章編號：75820921
個人積分：1367分
文章編號：75821215
個人積分：5011分
文章編號：75821389
erichuang801 wrote:
其實10年來漲幅越多的地方，也代表當房市下跌時，也相對可能跌的更多。現在反而應該去買淡水，土地沒啥漲，真是移居首選。
P.S.
幾年前一位親戚買賣淡水房(預售買，成屋賣)也賺了500~600萬，後來又一坪10幾萬買當時的微笑莊園。(恕刪)
"漲幅愈多" 絕對不等於 "房市下跌時跌的更多"
幾年前是幾年? 7~10年前買的當然穩賺啦
10年前我也有親戚找了幾個朋友合資買過近百坪的案子 在哪就不說了
26買進 3年後 40出 等於上千萬入袋
隨後再加碼買下台北市6000萬店面 每月收租22萬
過2年 6800萬出 等於又再近千萬入袋
等於5年左右2200萬收入
均分後一人多出約550萬業外收入
所以千萬別以為只有淡水便宜可以賺錢
重點還是在於地段、標的物、大環境
不是漲最少的以後就會漲最多
也不是漲最多的以後就會跌最多
而以我看 淡水已經有本支撐性
但五年內應該不會再有什麼明顯行情
不論哪裡 現在買房的都不可能有當年那麼好賺了
近兩、三年 這圖表裡面明顯跌幅也只有新莊 和部份五股
尤其新莊 畫餅畫夢畫太大
實現的卻很少 供給量又太大
虛漲的總要還
其它除了個案和大坪數 大多都還算穩健
個人積分：145分
文章編號：75821725
個人積分：1367分
文章編號：75821768
個人積分：5011分
文章編號：75822831
kekl wrote:
40萬的建案好幾個吧...(恕刪)
這三個是比較好的案子
加上在A9旁才會突破40
很正常啊
這三個以外還有嗎？
就算是有五個 so?
哪來「好幾個」？
像這種要用少數好建案來說嘴A9周遭大概的行情
等於用鬼扯來證明自己的看法
這樣好嗎
就好像一個小社區每戶平均年收入150萬
有幾戶是200萬
你卻去四處說這個社區一堆年收都200萬？
或有幾戶年收70萬 你卻四處去說這個社區一堆收入SOSO都70而已啦
這樣的概念對嗎？
忠於事實來說話很難？
以下是樂居A9周遭實價登錄
------------------------------
------------------------------
不管你是不是林口黑客
還是要在林口吹捧房價
只想用不切實際或不忠於事實的方式發言
請按上一頁離開 謝謝
------------------------------
------------------------------
而從你不到一個月前的發言說A9站旁是45到55！！？？客觀嗎
也十足證明了你對地區房價行情還需要多做功課
也看到了你四個多月前表明自己是A7竹城甲子園已購戶
兩三個月前又在看小檜溪
不錯喔 加油啊 多買點
住好住滿嘿
來這胡扯不知用意何在
只能把你加入黑名單了
-----------------------------
個人積分：1367分
文章編號：75834048
個人積分：3324分
文章編號：75922711
關閉廣告