聊一下住林口跟淡水的風險...

一個打雜流浪漢 wrote:
努力加油林口A9的...(恕刪)


漲了也不關我的事阿 A1 A2... A22 全漲了也不關我的事
可能比較關你的事~

我等我小孩國小三年級就會換環境了~
林口現在住的這一棟房子
不管怎麼跌 我還是有賺 無所謂的

該加油的是你
早日搬離泰山~ 出國走走看看 增加見識會對你有幫助的

人口負成長 wrote:
我還認識不認真不努...(恕刪)


應該很多人
對著a9跟三井喊井噴
呵呵
A9、三井附近會不會井噴我是不知道啦

但房價多年來相較其它地區穩定

大坪數、個案不用講 每個地方都在跌

但中小坪數仍然很多人在看

假日有空自己多去林口看房就知道了

現階段未來幾年林口幾個重點

1、為了疏通上下班時間塞車 5月開始國一南下第一出口禁止左轉

2、林口轉運站昨天新聞已經出來了 8千萬的建設預算
八條路線貫串整個林口 且已經達成共識
預計還會會搭配機捷月票做整合
我想應該兩年內就看得到成果

3、國際媒體園區去年底也已公開招標 現在林口轉運站已經幾乎定案
這個月底結標後應該也會有好消息 我想應該五年內看得到成果

4、工一工業園區也已經動工

5、林口運動中心今年應該就會完工

6、民視影視城也動工了

7、國家檔案館前幾個月已經有在鑽探了 預計是112~113年完工

林口的建設執行力和積極程度很高的
而這幾個案子 首長和當地議員都是一路緊盯
跟一些縣市的首長只會選前動動嘴巴差遠了

A9、三井附近會不會井噴?
不管看過去或是看未來
我想至少相對其它地區來得有支撐



我覺得林口的風險是只能走國道為主,淡水現在是多了一個輕軌,
之後如果家人有通勤是比較方便,淡水假日可去的戶外景點也較多一些

Hank Lin728 wrote:
我覺得林口的風險是只能走國道為主,淡水現在是多了一個輕軌,
之後如果家人有通勤是比較方便,淡水假日可去的戶外景點也較多一些...(恕刪)


大大可以看一下GOOGLEMAP

林口除了 國道、機捷

其實聯外道路很多

可以通往週邊任何一個區

Hank Lin728 wrote:
我覺得林口的風險是...(恕刪)


對我個人來說 淡水的景點假日人太多
林口的綠地與公園多 去玩的小孩人數我覺得不會過少 也不算過多
比台北的一些公園的"人潮"相比之下好很多
溜小孩非常的適合

我個人是不喜歡太壅擠的地方
就像我假日絕對不會去陽明山或者去九份一樣

不過每個人的喜好不同
有人就是會喜歡熱鬧的地方
所以喜歡淡水的人也是大有人在


小火禪師 wrote:
大大可以看一下GOOGLEMAP...(恕刪)


其實我認為 其他的聯外道路大多也只是給機車族或者是就近的地區走的
應該有70%都還是會走高速公路
像我自己
即便是開車到桃園南崁 也是走高速公路的多 XD

住林口還是建議要有自己的交通工具再來住
選擇一個地方居住, 本來就是自己該做功課住在該地區應該要用怎樣的方式來生活

話說, 這一版應該可以稍微清淨個50%直到60天後了了
Hank Lin728 wrote:
我覺得林口的風險是只能走國道為主,淡水現在是多了一個輕軌,


如果淡水有一條國道可以時速100km, 11分鐘到台北交流道
我想多數淡水人也會選國道到台北市吧!

林口不是只能走國道
是因為到台北市走國道快很多
多數人當然選國道!

林口往八里
林口往下新莊
林口往龜山
其實都可以走縣道, 反而比較快

林口往南崁
林口往泰山
林口往五股
走縣道也可以, 但比不塞車的國道慢一些


Hank Lin728 wrote:
淡水假日可去的戶外景點也較多一些

淡水的夕照, 淡水的海景確實是林口沒有的
淡水的歷史人文都是林口這個新市鎮難以比擬的

不過林口的優勢在交通
林口到桃園的很多景點都很近
反過來新北與桃園的居民到林口也很方便
因此三井outlet, 華納威秀也吸引不少鄰近地區的居民前來shopping消費
林口問題在於它是台地地形

缺點都跟這有關

淡水問題 就是交通 也是受地形限制

能蓋的連外道路有限



若兩個比較 個人覺得林口會優於淡水

但我最後是買淡水

原因很簡單 這兩個價位不同

價格決定一切 同樣價錢林口買35坪 淡水買45坪

兩個通勤時間都拉長了 都決定要空間換時間了

當然是換到淡水

小鬼號 wrote:
林口問題在於它是台...(恕刪)


每個人的選擇 與 考量點 多少都不一樣
喜好也不一樣
有些人認為為什麼有1500萬不去買信義區?
但有人會選擇拿1500萬買淡水 or 林口

選擇適合自己的
以及愛自己所選的居住環境
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!