a0300080 wrote:
樓主剛開始買房吧?去...(恕刪)

有點像在討論 頭等艙的乘客水平 設備
和經濟艙的比較

這種文章骨子裡就是勢利
如果錢不是問題 誰不想坐頭等艙

如果錢一樣多
那只是生活習慣的不同
別人的生活模式你管不著

chenligo wrote:
不是引戰,只是描述...(恕刪)

果然是充滿歧視自以為是天龍人的偽天龍人
滿滿的歧視負能量
市區蛋黃區又如何
美國人都覺得住市區是一種沒生活品質的象徵
WOWO88 wrote:
有點像在討論 頭等...(恕刪)


我不認為錢是唯一的評斷標準

公德心與品味才是判斷好鄰居的標準

日本鄉下人也沒什麼錢

但是他們把自家小環境弄得乾淨整齊

作為鄰居

比那些頂加、陽台外推、鐵窗外突、佔用公共空間的"有錢人"好多了

(對,這些人都比我有錢)

在台灣,外縣市的優質社區也不少

它們房價普遍都遠遠不如台北

但我認為他們水準比較高
嗯,大方向來說,台北市和台北縣是有差別啦,選重劃區還是要看地方,最好選一個大區域整體乾淨,平均收入又高的地方。
有些古老天生環境惡名的地區,有重劃區也最好不要碰。

不過細看,差別也不大啦,台北市一進巷內也是龍舌混雜髒亂不堪,房價又太高。至於鄰居素質,以我的經驗,住總價兩千萬和住總價五千萬的社區,也沒什麼差別,鄰居看運氣,有錢人不代表有素質,想當初我台北市名區鄰居都是總經理與名人,每個知名住戶都在違規亂來,違建,公共區域塞滿私人物品。這是台灣習俗與文化水準。

對我來說,台灣沒什麼天龍人,水準都一樣。哈哈。但是錢太多,我也想住信義區豪宅。

稀奇古怪 wrote:
嗯,大方向來說,台...(恕刪)


你比較中肯

總的來說,都是case by case

每個社區實地走過就知道

跟天龍不天龍無關

樓主只是把社區素質與社會階級、財富…混為一談了

這是台北好社區小孩的視野侷限

自我投射、以偏概全了
因為居住並非人的生存必需品,所以我建議買不起房的,

大家一起到天龍國定居,住車站、公園、豪宅旁邊,

看看那些有錢老闆會不會說:

【大家都好窮買不起房,拉低我的生活品質,是否該加薪?】

chenligo wrote:
不是引戰,只是描述...(恕刪)

不曉得你是看哪個重劃區?
若不是三峽北大特區,可以去那邊走一下,
保證一定會讓你改觀的。
我很同意樓主的想法阿~~ 百分之百贊同阿

就像我之前的鄰居一樣, 人品素質實在是糟透了, 又沒甚麼公德心
而且眼睛又長到頭上去, 目中無人, 又勢利眼
他跟他媽媽一樣, 兩個人常常做一些素質低落的事情以及常常看不起人
有時候真想不到, 為什麼這樣的人會住在我們社區

不過聽說他們最近在看重劃區的房子, 真的是個好消息
真的希望他們快一點搬走
那種目中無人又勢利眼的母子, 真的快點搬到重劃區去比較好

你說是吧? 社區應該就是要素質高的人來住才是

巧克力蛋捲 wrote:
不曉得你是看哪個重...(恕刪)

三峽的重劃區真的不錯,我覺得台北跟新北真的有差異的地方在自律,一般來說住台北的人會比住新北的人自律一點,不過這是比例的問題,覺得自己方便就好,跟怕別人不方便,這兩種思維的比例高低,造成了這兩個地方的差異,再誇張一點可以說造成了台北跟台灣其他城市的差異,有人提到日本它們這兩種思維的比例在城市跟鄉下是相近的所以我們去日本的鄉下會覺得很舒服,因為它跟城市的差別只在生活機能,跟人口的多寡,我由衷的希望住在台灣的人們也可以多一點往怕別人不方便的那端靠攏,讓全台灣都能成為宜居城市。
台北市有多少外來人口?有多少外來就業人口?
說不定路上看到的,可能有三四成以上不是設籍北市的外來人口
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!