中和左岸房價跌到3字頭??


fukoff wrote:
Ok啊 你和光談到49...(恕刪)

你都道歉過一次了,對於 Nobody的看法,我個人是不什麼介意你們就繼續好了。

fukoff wrote:
不好意思 我反遠雄...(恕刪)


開頭說自己不是一言堂

卻又不相信別人講的

我了解你說的

誰不想便宜買到房子

但現實就是建商不可能便宜賣

在那邊說自己多會談價

不過就是空談
gn00569763 wrote:
開頭說自己不是一言...(恕刪)

建商真的不會便宜賣沒錯,我是建商我也不是便宜賣,不過我要說的是,目前左岸的新成屋(遠雄建案),合理價最低樓層大概就是四十出,高樓層大約就在五十或以下(不面河),雖然建商的開價都是六七十萬在開,但是那個價格是當初規劃時的定價,而現在的不動產景氣已不復當年,所以想買那的可以多看看,也不知道為什麼有人中文看不懂,一直鬼打牆,一直說不可能是這個價格,說什麼我好像很會談價格,不然就是一直拿跟房仲買房的觀念來誤導大家,然後再來引戰,我覺得很無聊,我從1樓說到現在我都說只要價格是合理的就是好價格,就像有人覺得建商的開價是合理價格當然也可以買一樣,我不是多方,也不是空方,我只希望想買那的人可以買到好價格,說實話如果那一坪真的跌到什麼2字頭,1字頭的,我也不會買那,畢竟房價真的可以幫你篩選部份的鄰居,最後謝謝你的指教,重申理性討論才有意義。
約一年多前,有個人在01問新店一個案子是否能買,建商給出清價,低於實價登錄,地點較偏,也比外面投資客開價低很多,後來確定成交了
若樓主等到建商想出清了,確實是有機會
少子化 wrote:
約一年多前,有個人在...(恕刪)

沒錯喔 但你看出關鍵了嗎 
重點是人家想賣你那個價才有可能 而不是你想買什麼價人家就會賣妳 所以買方一直在自我安慰說左岸剩多少 不是嘴砲是啥
fukoff wrote:
沒錯喔 但你看出關鍵...(恕刪)

多方與空方是對立的,另一種說法,也得看買方買不買,多多常用碰風價說房價多少又多少,買方不買單有用嗎?現在版上就有這樣的例子,你可以去打臉
建商與投資客可以撐,買方也可以選擇等或不買
中和人口持續負成長是不爭的事實,房子買貴不能退差價
少子化 wrote:
多方與空方是對立的,...(恕刪)

有些地方還有利多,但中和一直沒有利多,所以中和人口從新北第2跌到第3名,輸給新莊,未來中和人口會持續減少
少子化 wrote:

有些地方還有利多,...(恕刪)

你說的是整體趨勢 我們討論的是單一個案 
你覺得台中買房子比較便宜嗎 那你知道台中一樣有一坪8.90萬的房子嗎
希望你聽得懂我在說什麼
fukoff wrote:

你說的是整體趨勢 ...(恕刪)

標題寫得很清楚 左岸 裡面也提到和光 所以不用拿大數據來分析 是兩回事
你們慢慢聊,我還是去跟套套酸民玩遊戲
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!