terrybog wrote:
這麼晚了沒有工廠失火了吧挖鼻孔

這麼晚了車輛也應該比較少了吧挖鼻孔...(恕刪)


說的很好阿 也說的很對啊

AQI 0~50都是空氣良好阿 氣象局寫的是文言文嗎? 看不懂嗎?

https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0201.html

AQI超過101以上"空氣污染物可能會對敏感族群的健康造成影響,但是對一般大眾的影響不明顯。"

真正對大眾影響要超過151以上 "對所有人的健康開始產生影響,對於敏感族群可能產生較嚴重的健康影響。"

也就是說整天在那裡0~50 或 51~100之間說來說去誰好誰差 實在不懂想表達什麼

而且北部的空氣品質大同小異

偶爾這裡高 那裡低 這裡低 那裡高 變來變去

各區超過紅色的天數也不多

偏偏就是有些人很關心林口 沒事就上網查一下林口的空氣數據

然後看到比較高一些就 拿那某天、某時的數據 高潮般的趕快截圖上傳去黑林口 鬼扯說空氣有多糟

實在不曉得有什麼好在那爭論在那裡嘴的

真的認真每天看大台北的空氣數據 就知道誰在唬爛林口空氣不好

不擇手段的要黑掉林口 真不知目的為何

terrybog wrote:
這麼晚了沒有工廠失火...(恕刪)


矇眼酸黑群當中, IQ最差的出糗最多的毫無羞恥的也到齊了, 戰空污幾年了連平均濃度和小時濃度都不懂, AQI也不會算真服了你們就是要黑林口無恥度下限的神秘信仰力量

從晚上九點開始林口Pm2.5已恢復到比山下低了,現在一點pm2.5仍比山下板橋好多(9<15)



AQI是看8+4小時的, 教你很多次你還是聽唔, 痾算了
淡水陳冠希 wrote:
Tesla就是i.B...(恕刪)


還在幻想,你還是繼續複製人的人生吧, 可惜阿嬌沒法複製, 你就自己希吧
linext wrote:
唉喲⋯⋯鄉下應該空氣...(恕刪)


小小小火災? 這場蔓延到整個林口龜山桃園的濃煙, 你的這三...個小請說明清楚啊?

酸黑請不要沒步到只靠火災打壓林口, 這樣只會反效果啊
昨天下午的確被林口的空氣嚇到了!!三井outlet待不到一個小時,我就受不了落荒而逃了!!那空氣味道帶著燒焦味耶!!Orz.........
學茶某 wrote:
因為上週連續的雨天...(恕刪)

tesla57651216 wrote:
小小小火災? 這...(恕刪)


八里焚化廠

一個禮拜燒幾天垃圾阿

處理的不錯是嗎

平常味道比較淡喔
tesla57651216 wrote:
矇眼酸黑群當中, I...(恕刪)


晚上9點咧

截圖就是12點的事情,那麼降下來又升上去了是吧

白天還可以搞口罩,都深夜了難不成戴著口罩去睡覺

一個人還要分飾多角真辛苦
淡水陳冠希 wrote:
八里焚化廠一個禮拜燒...(恕刪)


十公里外的且靠海邊應該都是往蘆竹吹, 建議多用點腦子, 用不著你的唬爛學還是流體學, 小學生都會了


駑鈍的酸黑還是不瞭解, 那還是回歸到數據吧, 除了環保署儀器維護和昨日大火, 何時林口差於山下? 這幾年統計AQI>100天數, 板城三都多於林口非常多, 你資料都不會看也不願看呢

數據都不信只是要黑, 你走這個路線其實也無須喇其他的, 因為講話可信度越來越差了, 這些無根據的指控讓林口人更嚴格看待自己的環境標準,這是您們除了讓我們每天看著笑話之外唯一的好處了
terrybog wrote:
晚上9點咧截圖就是1...(恕刪)


都給你24小時histogram圖了, 竟然還問我貼12點圖卻說九點?

天啊圖都不會看, 林口酸黑屬你最低x, 真的很極致到...
投機炒房客,都有超自然現象、違背人體感覌能力、預知大台北盆地災害⋯⋯,個個都是神人,遠遠超過天龍人⋯⋯,這不叫NASA來好好研究一下這些特異功能者!或開拍X擋案或找,discovery .......
terrybog wrote:


晚上9點咧[挖鼻...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!