terrybog wrote:泰瑞大,不多留下來促進經濟一下。
我的英文是瞎拼abc...(恕刪)
資源來源認證新北市蛋白區:林口、三峽、樹林、汐止、淡水、五股
沒人想上山下水睡環外,我承認我是魯蛇,有錢的話誰還會來新北選蛋白呢!
愛木 wrote:
資源來源認證新北市蛋白區:林口、三峽、樹林、汐止、淡水、五股
沒人想上山下水睡環外,我承認我是魯蛇,有錢的話誰還會來新北選蛋白呢!
就你提供的連結
2500萬的預算, 還是有13%買在新北蛋白區啊!
3000~4000萬還是有8%買在新北蛋白區啊! 我就是那8%其中之一
心態不變
就永遠不敢下手買房
即使是蛋白區
1. 首先, 如果不是為了上班方便, 我相信很多人不見得想買在台北市蛋黃區
只是以前的產業結構與公司行號分布, 在台北上班的是多數!
但我很幸運不用到台北市上班, 否則同樣的錢我只能在台北市買40坪的老公寓
或是60坪的新北蛋黃大樓, 但是卻要擠在新北蛋黃狹小的巷弄裡
在林口臺地就業的人只會愈來愈多
就業機會是林口台地房價最大的支撐!
最近好幾棟樓在討論林口台地慘賠的案例
結果拿出來的都是賠7%賠9%的案例, 賠不到一成真的好慘啊!
2. 除了父母的上班問題, 很多人會說小孩的學區問題呢! 為了學區我還是要忍痛買蛋黃啊!
「孟母三遷」促買氣 林口學區宅正夯
其實我以前不認為學區有這麼重要的, 但是內人就是因為林口有康橋才放心的搬過來
搬來後發現, 不少小孩的同學的家長也是因此到林口買房!
高中呢! 如果小孩有能力念建中, 那就通勤啊! 高中生通勤3年很正常啊! 車上可以補眠, 可以看書, 我高中也是坐公車上學!
大學就更不用說了, 離家遠就住校啊! 更何況林口也有長庚大學這所不錯的學校!
3. 環境, 我想是很多人愛上林口的理由, 重劃區寬廣的街道, 友善的人行道與自行車步道, 都是舊市區難以比擬的
至於房價, 別想太多了
林口臺地的房價已經走過最甜美的一段
從10年前的1x萬/坪到現在的30~4x萬/坪
要漲也不容易了
但也不是在01上拼命唱衰就會跌的
否則01上唱衰林口的這麼多
怎麼能拿出來的就是慘賠7%~9%的成交個案....
只會唱衰
就永遠不敢下手買房
即使是蛋白區
如果你是在林口台地工作
那你是幸運的
蛋白比蛋黃營養價值高,膽固醇低(坪數高, 房價低)
有什麼不好呢!
關閉廣告