房屋會增值?別傻了,三重又有人認賠賣


cp88888 wrote:
我說過他不是來討論...(恕刪)



你引言的那段不是專門回應你的吧????

還是那帳號其實也是你嗎???


對啊~爭論不會改變房價,那有些人一直喊少子化,跌跌跌 到底是喊什麼 ?

喊到看不下去XDDD


既然你覺得他不是來討論的, 那你就不要回~

要回就也要像他回的差不多那樣吧~

不然回幹嘛我也是不懂~~~
cp88888 wrote:
我說過他不是來討論的,也說過我應付,你看清楚,假設争論能改變房價漲跌,那大家争論就好了

一直鬼打牆重複啥勒?就已經認同少子化會崩盤了,但是要再等70年以後!

你若覺得70年是胡說八道?那你就告訴大家會是幾年以後啊?32年後已經不可能了,

因為32年後的人口跟80年代相當,當時正是無殼蝸牛運動,買不起口號就是當時開始的。



cp88888 wrote:
我說過他不是來討論的...(恕刪)


老實說,這沒人來認真討論的,大部份都是來争論的
空空在想什麼我都知
多多在想什麼我也知
争論無意義,話不投機半句多
cp88888 wrote:
老實說,這沒人來認...(恕刪)

慘了!有人開始精神錯亂,自問自答了?救命啊!快跑!

↓ ↓ ↓

winnie816 wrote:
你引言的那段不是專門...(恕刪)


看不下去歡迎把我加入黑名單,這句話我說過多次了

cp88888 wrote:
看不下去歡迎把我加...(恕刪)



說實在的, 看了下來, 又看了你回我的

真的覺得你比較是來爭論了

不用把你黑名單啦, 你還不值我費心去做這個動作~~


以下你要再爭論不是討論就不回了~沒意義~~你自己慢慢回~
winnie816 wrote:
你引言的那段不是專門...(恕刪)


他不是來討論的,我何必認真
winnie816 wrote:
說實在的, 看了下來, 又看了你回我的
真的覺得你比較是來爭論了
不用把你黑名單啦, 你還不值我費心去做這個動作~~
以下你要再爭論不是討論就不回了~沒意義~~你自己慢慢回~

原本是滿懷希望!或許少子化的效應能讓房價合理些,結果一棒子被打醒當然會崩潰!

就讓他盡情的表達一下也好,或許哭上一晚,明天起來就會恢復嚕。
登卡普 wrote:
原本是滿懷希望!或許...(恕刪)


說些543能改變人口負成長嗎?
慘啊!原本滿懷希望期待房價正常的,結果得知答案要等70年以後才會合理化?

噗 ~ 真是可憐!我看要等子孫燒才有啊!這也不對,有了子孫就又沒少子化嚕!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!