新莊副都心、頭前重劃區設圍牆違建問題大公開市長掛保證的


pyang3 wrote:
檢舉成功有獎金嗎?...(恕刪)


當然是有~

就是對自己房地產做加值~有檢舉沒有拆就是合法~那就不用怕了~這是政府發獎金~

沒事~沒事~我忘了拿鑰匙回來拿一下而已~繼續~繼續~我又要來去打醬油了~

terrybog wrote:
有趣的地方是,他們...(恕刪)

手中握有違規“證據”卻不去檢舉,但卻要求路人甲乙丙丁提出沒有違規的證明.....這是在演哪一齣的呢?
wish1689 wrote:手中握有違規“證...(恕刪)

你怎麼知道我們沒有人去檢舉?哈哈哈
我做小生意每天都在缺錢,半年已經增資三次了
搞不好我已經叫小朋友騎摩托車去新莊每個建案拍照了唷
矮油,騙你的,別緊張~
不過台灣滿滿的缺錢檢舉魔人,你是沒路邊暫停就被拍照檢舉過嗎?


pyang3 wrote:
你怎麼知道我們沒有...(恕刪)

你的做法才是王道‼
敢違規的,就要敢負責,當然如果沒有違規,也就不需要543的人來說三道四‼
所以看起來新莊副都心就是沒有違建囉
不然大家喊爽都只是在紙上談兵
但新板特區就是有違建的記錄在阿
只是過了這麼久不知道是否還有違建等待正義之士去檢舉

wish1689 wrote:
手中握有違規“證據”...(恕刪)


手上有牌一次打完

我說過了拿出「都審核定書」來看啊!

法令法條放出來給你,只會說「去檢舉」不自證無違法?
心裡害怕還是不可說呢

就跟一堆人說「屋頂違建」已經「就地合法」的說法一樣

隔壁樓還有一個說安檢合格等於「合法使用」,有點東西拿出來反駁我的法令適用錯誤,很難還是不會?不會就乖乖旁邊玩沙
terrybog wrote:
手上有牌一次打完我...(恕刪)

可以請問一下拿「都審核定書」出來的目的為何呢?
真的不懂,合法還是違規不是交由權責機關去判斷嗎?
就算把「都審核定書」po出來,難道可以改變違規或合法的結果嗎?
那「都審核定書」在此案例的目的呢?
自證無違法??那為何不去檢舉,交由相關機關來說明無違法事項呢?
wish1689 wrote:
可以請問一下拿「都審...(恕刪)


如果圍牆合法,那麼在「都審核定書」上就會有註明,反之如果沒有核定圍牆,自然就是同時違反了土管及都審審議!

既然說沒有違法,那就拿出政府「核發」的核准書面不就解決了

還是怕拿出來,另外還證實了許多是「違規使用」呢?
例如辦公室當住宅使用

terrybog wrote:
如果圍牆合法,那麼...(恕刪)

除了違法者要自己向法官及裁決者說明自己無違反事項外,請問還有什麼理由要自己證明無違法?
第二,你要人家舉例為違法事項,請問你有裁量權嗎?如果沒有,你哪來權利要人家說明無違反事項?
所以,你有的是檢舉的權利,至於被檢舉方說明的義務,就不繁你操心了!
噗!

你們還在吵誰要負責去舉證喔???

不是說過了嗎? 神人炒新板的舊聞,就跟著他拿香對拜就好了!





新莊副都心除了開放空間違規使用,還有辦公室違規使用當住宅!

新北最大的違規使用重劃區!!







關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!