1.車位真的超貴!!!B3要190W,B2跟B1分別200W跟210W,還不給談!!偏偏我們有車位需求....
2.還畫圖著色太厲害!!目前還沒有小孩應該會以次臥當客房用,等小孩大了可能也還需要個5-10年,到時候再去買上下舖系統家具,應該比較實用,只是次臥要預留可以放得下兩套上下舖的空間。
而且我想要把客廳移到陽台邊採光,把主臥跟次臥變寬敞些。只是必須捨棄餐廳了~
3.裝潢的60萬是看怎麼跟設計師配,不含家電,這60萬看你要用什麼材質、怎麼裝潢、怎麼隔、沙發櫥櫃等等,超過60萬要補價差,我有一點擔心他配的設計師開的單價會不會都很貴,可能一下子就超過60W…
4.貸款部分是公司保證,看過幾家建案有部分都可以這樣做(EX:微X嵐),不過很感謝您的提醒,我會多注意合約條款~


大破大立 wrote:
沒住過本案、也對五...(恕刪)

若妍 wrote:
感謝分享,依您的建議我可能會考慮不做夾層只做收納,不然隔了好像也沒什麼用,以後應該也比較好轉手



要是考慮以後要轉手的話,只做收納是比較正確的思考模式。
不然一般正常身高的買家一進門看到壓迫性高的格局,要不是用力砍價要不就是直接放棄。

像我就是用力的砍!

若妍 wrote:
1.車位真的超貴!!...(恕刪)


車位真的太貴了,而且現在幾乎都是把價格灌在車位上面,我副都心B3車位也要210萬...真是夭壽!!
若妍 wrote:
1.車位真的超貴!!...(恕刪)


1. 沒有不可談的啦XDD
只不過,人家要不要賣是一回事。
我們認為建商是在用車位補房價,對消費者來說,也可以再砍房價去補車位啊:)
2. 臥室大小跟客餐廳要怎麼平衡,這就是個人看法了,沒有甚麼絕對好或不好
3. 這就是我說的,號稱60萬、但實際上很可能會沒有60萬。
不然,就直接折房價就好啦XDDDD
代銷都說什麼停車位是買土地的意思,土地不像房屋會折舊,未來很有增值空間。

聽起來好像有一點道理(不折舊這件事),但這種價格未來還能有什麼增值空間啊

若妍 wrote:
代銷都說什麼停車位是買土地的意思,土地不像房屋會折舊,未來很有增值空間。


這麼棒的好康這位代銷不知道買了幾打車位了。
若妍 wrote:
代銷都說什麼停車位是...(恕刪)


停車位不太會折舊這件事,似乎很有道理。
但它的售價已經把未來可能數十年的增值都先吃掉了吧XDDD
undefined
Aubry wrote:
唉,勸您別急入手,...(恕刪)

我想請問您:我最近看了五股(三米六之間)這間建案、想問您不能入手的原因是什麼呢?

若妍 wrote:
這陣子看了很多五股...(恕刪)


小夫妻結婚10年內住剛剛好,
做個夾層當開放式和室或書房用,
很實用的.
夾層上方高度還有145公分左右還很好用
待小孩長大至國中前還堪用,
我兒子小四。
身高150,他還不是班上最高的。
現在小孩發育很好。
麟山鼻mimik wrote:
小夫妻結婚10年內住...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!