東哥cdy wrote:
又一個嘴炮套套來說一...(恕刪)
P大
東哥 兩位我先睡啦^^
週末夜愉快
個人積分：65068分
文章編號：67771788
個人積分：478分
文章編號：67774054
說實在從他一開始拍燈我就笑了,這不是2008年的老招嘛...
而大家真有常觀察...就算在我長住的新莊版橋
即便人口很多..要拍沒點燈很容易啊~這都來到2018年了
還是租房子不能自己裝遮光窗簾?
事實上呢~這新聞訊息在北大安置宅的歡喜入厝下
可能也是不能說是有誤的
情況或許跟浮洲合宜對板橋整體價格的影響一樣
安置宅是對當初徵收戶的補償,時隔多年
有資格的承購戶是用一坪13萬的價格買回在未來捷運站旁...
沒那資格不用想,再轉手就不是那價格了~由於是補償，沒綁轉手年限
這應該會讓那種只能租較舊社區的老闆羨慕死~XD
唯一可以讓他感覺安慰的是自己說的偏離行情，比人便宜的房租
人家兩萬多只能租到三十幾坪,就他能租到6.70坪，也算跟房東溝通的不錯了~
(這種他就不會截圖看行情了)
個人積分：65068分
文章編號：67774751
jojoyaro wrote:
反正有個口嫌體正直的...(恕刪)
上班啦
你乾脆說全北大都裝遮光簾，點燈的都是打開窗戶看風景好了！
拍到有燈就是入住率高，沒燈就遮光簾
要不要拍租約給你看？然後呢，你還是一樣繼續鬼扯啊
沒辦法面對缺點，就沒辦法進步！
整個北大的工作機會多？交通網路就是環河路跟二高，難不成走九鬮去新店？
新聞也是你貼的，教育局說的「學齡」人口減少，「未來十年」沒有增加的需要，那就是少子化的證明，30～35歲的人就算搬來這邊，十年後通通都敢生了?通通拼高齡?
移入人口老人居多，好聽一點是來這邊退休，說難聽一點拿錢來炒作的也一堆，坑別人的小孩沒有關係，就是不能坑到自己的小孩！
上面還有說，週末來北大渡假，平常日為什麼不住？因為「不方便」啊！不然是什麼原因？
我唯一喜歡這裡的就是，散步方便，住在板橋確實車輛多要輕鬆散步時間要等到很晚，通常要半夜了，這邊不用！
過年期間板橋還看的到人，三峽老街也可以，北大呢？
不管是01還是愛北大，只要提到北大特區的缺點，就是一群人抓狂！每個社區的住戶，也很多把自己看的高高在上了。
北大的一個店面租金要5～10萬，晶華酒店旁邊也就6萬，板橋2萬7我都用同坪數來說，人口數呢?來客數呢?能比?這些誰炒起來的?肯定不是我這才來三年的人，我刻意避開店面了，大門深鎖的一堆，難不成也是遮光簾?沒有就業機會還要人湧進?交通不方便也要人湧進?
面對缺失，才有機會前進！自我感覺良好，那當然就沒有進步的空間了！
當然你們可以繼續，也能把我當作邊緣人，甚至是社會的底層，也可以不削我。
看不慣，最簡單的方法把我黑了也可以！
另外，那張冰雪紛飛的古樓是南京「夫子廟」，你說它孤單，那是取景的意境，說了應該也沒辦法溝通的
個人積分：478分
文章編號：67775118
個人積分：65068分
文章編號：67775811
個人積分：56分
文章編號：67776102
個人積分：111分
文章編號：67776247
個人積分：65068分
文章編號：67777545
個人積分：1811分
文章編號：67778120
個人積分：478分
文章編號：67778323
takeone4345 wrote:
車水馬龍...(恕刪)
哈,車水馬龍要看怎麼比
若只是比區域道路車流量,北大不見得輸人喔～
為什麼？如果很多區域車來車往都算數的話,別忘了玉帶環腰在北大的國道三號
還要來比車流量嗎？這算不算車水馬龍呢~？基本上要只針對車水馬龍四字來講,那還真不輸..只是這樣講就夠搞笑了
不用說是不是呼嘯而過,上下的車流可不小~
區域發展優缺,相信喜歡該區的人都會關心~但若是心態就如同一個租客般的過客..房東沒授權,他連區權會都沒格,自己租的社區的優缺都沒資格管了...在跟人家講什麼不見區域的缺失,說不是搞笑是什麼^^
想想看我要是整天跟p大或東哥操心板橋或土城發展優缺,不給人家笑死了~XD
就是來三年,才不知道自己在用十年前的老招嗎…^^
能在北大開店的店家多的是,能存活下來的一定都是有相當口碑的
熱鬧的區域一堆看人開跟著開的店..當老闆的要不認真點,頂多是打打游擊~不會長久的啦～要不來個粉絲團,網友可以來去光顧看看~
關閉廣告