ltelung wrote:
是喔~ 我好怕喔~...(恕刪)
全台灣整年＋歷年PM2.5最低的的地方叫花蓮，也有一個燃媒(不是乾淨的媒)的和平電廠...所以要把空污跟燃媒電廠畫等號....
燃媒電廠有苦，但電廠不說....
個人積分：77分
文章編號：67811006
個人積分：89分
文章編號：67811073
個人積分：838分
文章編號：67811604
個人積分：838分
文章編號：67811907
個人積分：282分
文章編號：67812358
婚頭老史 wrote:
就笑你不敢...(恕刪)
林口電廠幫深澳電廠背書？新北市拿學者報告批愚民
14日通過的「深澳發電廠更新擴建計畫」環境差異分析案，由於環保署副署長詹順貴投下關鍵1票引發爭議，行政院長賴清德立即提出「乾淨的煤」說法，又帶媒體到林口火力發電廠參觀，表示新技術的燃煤電廠和燃氣電廠污染排放「差不多」，民眾眼見為憑可以安心，新北市環保局長林和然今（19）日到立法院衛環委員會拿出中興大學莊秉潔教授做的調查報告駁斥，強調現在根本還沒有所謂「乾淨的煤」，燃煤和燃氣更是「差很大」。
劉和然強調，在新北市委託中興大學環工系莊秉潔教授的模擬中，包括深澳及林口電廠的PM2.5最大日平均濃度貢獻量，可以發現除了深澳電廠污染量高於台電評估數值數倍外，甚至連林口電廠對北部各縣市都有很大衝擊，從北北基宜乃至新竹幾乎無一倖免，要用這樣的林口電廠來證明「乾淨的燃煤＋超超臨界機組」對環境與人民健康無污染、無影響，甚至講出污染量與燃氣標準差不多，不僅過於牽強，更令人深感氣憤，令人懷疑台電的用心。
劉和然也說，林口電廠近年屢屢被台電當作樣板，包括深澳當地鄉親，乃至賴清德院長都被帶去電廠參觀，企圖以「眼見為憑」的方式，替台電的林口燃煤火力電廠及它的「超超臨界機組」背書，然而看不到煙就並不代表就沒有污染，像是林口電廠的污染排放硫化物、氮氧化物和重金屬含量到現在都還沒公佈，劉和然批評台電自己沒辦法提出證據說明，反而用這種方式企圖模糊焦點，這種作法實在太「愚民」。
而這幾天不斷被行政院拿出來講的「超超臨界」技術，劉和然也說，根據莊秉潔教授的說法，只能說「超超臨界」的燃煤發電機組技術比過去舊燃煤發電機組減少10分之1排放量，但與燃氣電廠的排放量仍差了一大截，林口的超超臨界燃煤機組，其氮氧化物排放是大潭天然氣機組的1.84倍，二氧化硫排放是138倍，粒狀物則是48倍；且燃氣電廠不會排放重金屬，但燃煤電廠即便是最新的超超臨界機組，仍會排放重金屬，強調現在根本沒有乾淨的煤，政府應找更好的天然氣發電或再生能源。
新北環保局長劉和然今天到立法院衛環委員會，對於這幾天行政院一直替深澳電廠護航的說法感到不滿。
劉和然也說，林口採用超超臨界機組後，使用後台北盆地空污變得非常糟，若未來深澳電廠上線後，台北有熱島效應，當溫度高時，四面八方空氣吹來，林口電廠會從西北邊吹來、深澳電廠會從東南邊吹去，台北空污一定會加乘。也許有人會認為莊秉潔教授的數值都做得比較高，台電的都比較低，確實有落差，那如果是這樣，新北市也贊成有公正第三方的單位來做研究調查，而不是這樣讓環差過關。
個人積分：300分
文章編號：67827944
個人積分：441分
文章編號：85184137
個人積分：11667分
文章編號：85190974
