未來雙北真的要用"肺"發電了嗎?


wish1689 wrote:
家中汽車開了40年...(恕刪)





核廢料以後根本不用處理 可以回收利用

或許有時後不知道也是一種幸福 這句話還給你

Chenbk wrote:
核廢料以後根本不用...(恕刪)

我們現由核一,二,三不知可否開外掛喔....

larry-han wrote:
看看今天的電力資訊...當夏天來臨時的午後,會發生何種狀況?

北部的三座火力電廠,到底要開還是不要開?

對了!差點忘了!將來北部電廠燒的都是乾淨煤,所以沒有環保降載問題

應該是我多慮了!(恕刪)


夏天雖然火力滿載,但確實沒有環保降載的問題,因為夏天原則上不用擔心pm2.5,屆時影響空汙的重要因子就變成O3了

婚頭老史 wrote:
夏天雖然火力滿載,但...(恕刪)


乾淨明亮的天空不要!!??

一堆護航燃煤的還真是

還是有領費用的就另當別論~
護航核能目的是什麼?一堆要錢不要命的和一堆政治目的的人在胡扯
等核能技術真的成熟後再用,這樣不行嗎?


因個人不喜歡政治,討論這問題會牽涉政治,所以晚一點將樓主列黑名單

東哥cdy wrote:
護航核能目的是什麼?...(恕刪)


悾悾大師的言論真好玩..

台灣核能有發生甚麼事,讓你這麼不開心,寧可天天吸好吸滿PM2.5

再說再不濟,用天然氣電廠也好.偏要燃煤火力全開??

ltelung wrote:
悾悾大師的言論真好...(恕刪)


沒能力處理核能問題,沒能力處理核廢料問題,台灣地方小沒有出事的本錢,個人做事保守,不喜歡[萬一]這2個字

我不懂政治,不知燃什麼,我只是不喜歡核能,不想有萬一,我大陸朋友很多,大陸有房子,曾經有台灣人在大陸遇到困難透過朋友找我幫忙,不屬任何政黨,無政治目的,認同一個中國

給有政治目的的人一句話,那天有萬一了就別哭
東哥cdy wrote:
沒能力處理核能問題,...(恕刪)


恩..大陸有房子是嗎,不過對岸核電廠現在越蓋越多,照你的想法也只能祝福你囉

另外我還比較擔心在核能有甚麼萬一之前,會先因為空汙掛點的機率還大的多..

ltelung wrote:
乾淨明亮的天空不要...(恕刪)


好嗆喔...來賭啊,夏天雖然火力全開,pm2.5就是比秋冬好...賭相當於100份雞排的金額做公益,敢不敢
婚頭老史 wrote:
好嗆喔...來賭啊,夏天雖然火力全開,pm2.5就是比秋冬好...賭相當於100份雞排的金額做公益,敢不敢


是喔~ 我好怕喔~有領錢的就是不一樣!!

不過不用賭..怕你請不完,我等著看就好..

"夏天雖然火力全開,pm2.5就是比秋冬好"

這句話意思是說多燒煤會比少燒煤時期空氣好!!??..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!