gucci_85 wrote:
因為本社區車位 是...(恕刪)
50坪加一個汽車一個機車管理費就破6000，
果真是豪宅等級。
個人積分：842分
文章編號：69504165
個人積分：76分
文章編號：69526690
個人積分：4分
文章編號：69649769
個人積分：166分
文章編號：69865609
個人積分：50分
文章編號：71302325
個人積分：494分
文章編號：71340350
個人積分：76分
文章編號：71777562
後棟離馬路已約50m,並有前棟擋住噪音,噪音問題並不明顯,生活品質明顯比前棟好很多
當初102年預售時後棟同樓層預售價比前棟一坪貴5萬以上,且後棟不到3個月就完銷,是有其道理的.
後棟高樓層有景觀的,又比低樓層沒景觀的貴2-3萬/坪
生活條件好壞,應該都已反映在房價上了
若前後棟.高低樓層,有景沒景 都同價,大家應都應該會選 :後棟有景觀高樓層
只能說一分錢一分貨
想省錢 就犧牲空間景觀和安靜,選前棟
想住得舒服,安靜,有景觀,可開窗大口呼吸看遠處景觀,就加點價選後棟
看個人選擇 和口袋深度
我是認為買住家是長久的,地點和生活機能是首要考慮,
在差價只有幾萬/坪情形,要住得舒服.所以我預售時就選後棟高樓層的
事後證明,我的選擇是應該是對的:睡覺都不會被外面噪音吵起來.窗外有景很舒壓,
社區管理很上軌道,沒有吵鬧中庭,戶數少皆3房房型很單純.公設少,很實在,我住到現在很滿意.
其實社區內後棟高樓層要轉手的不多,我是錢不夠再買壹間,不然我也想再買間給未來小孩成家用.
我知道很多人想買屋,但想用較低價格買,不惜中傷本社區和其他社區,此乃人之本性,可理解
真相只有一個,好壞見仁見智,自己的社區/家好不好,住戶最知道.買下來住應該最實在.
