林口社會宅主體完工,世大運後價格破壞效應發威

日前路過,量體驚人
住林口,不用買
不用向投客租
政府房子讓你住到爽
沒記錯公設比高達50%
就算一坪只要20万,也相當於一般大樓(公設比30%)的28萬。
規劃A、B、C、D4棟共3479戶
要逃命的要快
請問您如果人家是喜歡這裡,買在這裡,辛苦繳貸款的人,您覺得人家怎麼想。林口已經很好心讓人家蓋社會住宅了,您沒感恩,還一付嘲笑的口氣,要不然以後社會住宅都蓋在您家旁邊好了。不要讓人家覺得您不夠格調。
fact111 wrote:
日前路過,量體驚人
...(恕刪)
不給政府蓋社會宅才是自私吧

蓋我家旁粉好啊,非常歡迎

仁愛路那塊蓋起來北市應會腰斬,可惜目前沒聽說有任何計畫

eriver wrote:
請問您如果人家是喜歡...(恕刪)
既然是您認同社會宅,哪為什麼又要嘲笑林口?不覺得希望互相矛盾嗎?您沒住林口,為何要嘲笑?林口接納社社會宅,我覺得很棒,帶來人口,才會繁榮,不是一大堆人說林口沒人嗎。至於造成一些交通問題,有個認真熱心的議員,我相信一定可以解決。不要有目的性去貶低別人,林口的未來,林口居民比您更關心。
fact111 wrote:
不給政府蓋社會宅才是...(恕刪)

eriver wrote:
既然是您認同社會宅...(恕刪)


有些人發文的出發點有問題, 其心可誅. 就不要浪費力氣在這種人身上吧!!
沒有要貶低人喔,對物不對人,全台各地房價跌對下一代才好,國家才有希望
林口房價下跌可以吸引更多人也可更繁榮
間接還可拉低雙北房價,緩解雙北房價壓力,實是是功德無量
當然我們也希望台北市蓋多一點,就看花次長的魄力了

eriver wrote:
既然是您認同社會宅,...(恕刪)
房價我倒是覺得還好 反正就算賣了我也繳不起另一間

只是覺得 運動公園 十字路口其它兩塊綠地和棒球場可惜了

覺得沒必要蓋那麼多戶 好歹再留棒球場 或林口國中那塊綠地

林口房子早就過剩 而綠地和公共活動空間一直在減少....




fact111 wrote:
沒有要貶低人喔..... 林口房價下跌可以吸引更多人也可更繁榮
間接還可拉低雙北房價,緩解雙北房價壓力,實是是功德無量
當然我們也希望台北市蓋多一點,就看花次長的魄力了.(恕刪)


從這樓的第一篇文章倒是看不出台端如此正面,如果台端心態真的是如此正面,那第一篇文章就應該是...感謝林口居民犧牲樹林景觀、忍受交通不便...促成台北世大運,並間接解決高房價問題

但...看台端的留言實在不像啊...別往自己臉上貼金了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!