小惡魔市集悅遊日本活動報導

關於新板特區豪宅之前的違建問題?

65068分

個人積分：65068分

文章編號：69010713

Stormjam wrote:
先看看新莊副都心何謂...(恕刪)

那麼就請拿出使照圖跟都審核定書來打我臉就好了

，為什麼遲遲不拿?

所有的案子都只有用「基準容積」沒有增加容積，沒有超過五樓所以都沒進小組都是「局內審」是這概念嗎

拿出來就一槍斃命，為什麼不？

77分

個人積分：77分

文章編號：69014254

terrybog wrote:
那麼就請拿出使照圖...(恕刪)

為什麼是指控者要被控方拿出證據證明自己無罪，而不是指控者拿出證據證明被控方有罪呢？
中華民國法律好像不是這樣的吧？

65068分

個人積分：65068分

文章編號：69014550

wish1689 wrote:
為什麼是指控者要被控...(恕刪)

中華民國法律(土管及都審原則)我已經放出來，也舉證(放了照片)

難道你不證明自己「無罪」拿出使照圖及都審核定書來證明嗎

1333分

個人積分：1333分

文章編號：69014721

terrybog wrote:
那麼就請拿出使照圖跟都審核定書來打我臉就好了XDXD，為什麼遲遲不拿?...(恕刪)

這麼喜歡被打臉那就不客氣了
找出了這兩案將近十年前的都市審議資料
結果都沒有申請開放空間獎勵
根本不存在能不能設圍籬的問題
證明所舉例的實在是錯很大烏龍一場
用這種不了解事實就隨意抹黑的方式攻擊
以部分板橋人素質來說不讓人感到意外

77分

個人積分：77分

文章編號：69014838

terrybog wrote:
中華民國法律(土管...(恕刪)

如果這算是證據的話，請你提出檢舉，那被控方才有機會出來解釋，不是嗎？
僅是“有機會”出來解釋喔，萬一你檢舉資料連主管機構都認為不構成立案條件，就到此為止了!
所以，有證據就去檢舉吧！

16分

個人積分：16分

文章編號：69016208

因為新板特區被拆過分外眼紅
巴不得新莊副都心也被拆
這種仇恨心態不可學阿

1811分

個人積分：1811分

文章編號：69017048

Stormjam wrote:這麼喜歡被打臉那就...(恕刪)

這種公文說真的不是我專業我也懶得研究
不過你也太過自信
新板十幾二十個建案，有六個違規
新莊這麼多建案，你拿兩個社區來證明全部人的清白？
就不怕有建商貪心偷吃步？

所以我說啊
還是廣招缺錢的檢舉魔人去散彈槍打鳥吧
我們在這裡泡茶等結果就好了

65068分

個人積分：65068分

文章編號：69018212

Stormjam wrote:
這麼喜歡被打臉那就不...(恕刪)

我說「都審核定書」你拿都審排案來說

你是在浪費大家時間嗎？

裡面都審也要求依照土管及審議原則，第三案針對的是地下開挖面積檢討，張飛打岳飛是吧

第二章張更是「註明」申請「綠化獎勵」請維護！！
拜託請真的拿出沒有申請「容積獎勵」的案子！

拜託，拿出「都審核定書」出來，不要再拿這個出來笑了

對了，使照圖也要喔^^

65068分

個人積分：65068分

文章編號：69018226

wish1689 wrote:
如果這算是證據的話，...(恕刪)

提出沒有違反，來板上打我臉就好囉！給你方式了怎麼都不趕快

有命算到沒命專家

2482分

有命算到沒命專家

個人積分：2482分

文章編號：69019070

terrybog wrote:
提出沒有違反，來板...(恕刪)

跟你講幾次就是不聽話，這麼多證據在這邊就認了。

反正沒事就一直檢舉有違建，會不會再上新聞或變得不一樣，不就知道有沒有違建問題了

我以前就一直講，都沒有在聽，搶什麼籃球，一個人發一個球不就不會搶了，這麼簡單應用都不會

好啦，今天開始就人手一信一棟一棟檢舉蛤

看那棟樓路橋還不給走，開放空間還不開放，不就是沒違建了嗎

好啦~我又要來去打醬油啦~最近醬油用比較多~有空去看一下侯友宜他家蛤~

好像水保會出狀況是吧~不知道怎麼可以這樣蓋房子的，有空去綜合區看一下蛤

對了要記得人手一信檢舉蛤，不要忘了。

1
4
5
6
7
8
9

小惡魔廣編特輯

叛逆小鋼炮！YAMAHA Force 2.0日夜都有型！

隨身形象管理師 Panasonic 「LAMDASH PALM IN」電動刮鬍刀 ES-PV6A

Samsung Galaxy A55｜A35 5G高顏值輕旗艦、夜拍功能全面升級！

關閉廣告

顯示廣告