林口-北北基桃生活圈的交通樞紐,南來北往都方便的選擇

6161 wrote:
哈哈,看到此位L兄的發言才有趣,

1.個人在林口相關討論上,看到第一個表明A7.A8與林口A9無關,說的最用力與難聽的就是L兄了,
證據在此---首發證據,怎麼好的就與A9無關,不順利的就有關?

2.雖然個人認為林口房價不重要,也沒有太多討論的價值,不過既然這位L兄一直酸,請問A7產業專區與
A9房價有多大相關?有多少人發言表示A7專區是提升A9房價的重點建設?好像只有您酸?

3.買林口11-12萬,就像買板橋21-22萬,北大11-12萬眼光都不錯,有什麼好酸的?

4.對了現在A9比A8貴(非店面)這件事您一直沒有回答?

看到A9就腎上腺素發作,發言前後無關,毫無邏輯可是相當無聊.

linext wrote:
1.2.就是你，好笑...(恕刪)

6161 wrote:

真是十分令人失望,思考的邏輯只有如此的程度,感謝賜教,

以下是您老兄說的
--------------------------------------------------------------------
這裡是台北縣版，您講的A7,A8是桃園縣龜山鄉!
這二站根本，不在台北縣吧?！
A9有20萬的實力嗎？還是A8有?
人口是移入到台北縣林口還是桃園縣龜山鄉？
開30萬以上的在那一站？　在A8站！
A9,A7都還成交在20以下吧？
------------------------------------------------------------------

=====您是把A7.8與A9分開,所以如果真有人認為A7產業不是林口,與您立場相同,您酸什麼?哈哈.
=====連人口是移入A8還是A9都搞不清楚---不及格---是A9周圍6年超過3萬人
=====說A8高的是您,不是別人,您交通方不方便?---不重要,自己說的話不用回應,代表是說空話?
=====拉連結很正常,滿口屁啦 要有良心啦 騙人啦 鬼子 鬼月的人才是真正沒禮貌 順便了解一下何謂滿口虛言.

-----------------------------------------------------------------------
補充一下

個人一直認為A7.8.9是共同生活圈,都是林口台地,密不可分,生活在這就知道了,
所以A7.8.9所有事務一定都多少有相關,例如A8.9只有相距1KM,如何切割生活關係?
一邊是商業,一邊是住宅,互利共生的關係是實際的.

A7無論是合宜住宅或是產業專區好或壞,多少都有影響,只是這個影響程度見仁見智,
但是個人認為好與壞的影響都不會太大,其他人看法各自表述即可
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

對了您老兄拉的連結等於沒拉,有要更正一下嗎?個人若是發現發言前後不一也可自我檢討一下.

)

馬賽克0445 wrote:
看到你這一帖也真的挺有意思的
1.其實把關鍵字林口換成別的台北第二圈衛星都市 也沒什麼人反對
2.你以為全面啟動只有林口? 以管窺天喔!
這幾年房價上漲是全面性的 當然包括林口在內
自家房價漲了就以為發展起來了? 到新北市其它地方多看看 然後 "再回頭看看歷史的文章" 相信你會有更寬廣的視野 到時後不是只是 "挺有意思" 而已

交通樞紐就等於是高房價嗎? 林口所謂全面啟動的房價就因為它是交通樞紐? 這種立論有太多反證可以駁斥 最明顯的例子就是台北車站和台北市大安區的差別
3.另一個盲點就是林口真的是所謂交通樞紐嗎?
高速公路上有很多的交流道 你可以拿林口和其它許多交流道週邊來比較
你在第一樓說林口交通是否便利 我個人的感覺是 "還好" 而且跟所謂 "便利" 是很有距離的
4.人口成長率很高 跟人口成長數很高 你還會覺得前者成長會超越後者嗎? 這種簡單的分子分母的數學相信你不會弄錯才是
...(恕刪)

linext wrote:
看你自己的發言，又在...(恕刪)

6161 wrote:
您要說我自我感覺良好...(恕刪)

linext wrote:
唉喲，我一直都是，那...(恕刪)

eoskiss wrote:
之前關於林口的討論串...(恕刪)

馬賽克0445 wrote:
你以為全面啟動只有林口? 以管窺天喔!
這幾年房價上漲是全面性的 當然包括林口在內
自家房價漲了就以為發展起來了? 到新北市其它地方多看看 然後 "再回頭看看歷史的文章" 相信你會有更寬廣的視野 到時後不是只是 "挺有意思" 而已