micekuo wrote:在擋的就是綠黨, 或...(恕刪) 不是我在屬咒誰,如果當這些人的家人或朋友,有一天因為急需救護車送竹圍馬階時(不管是從淡水或八里來的),而被塞在車陣中時,錯過了黃金的救援時機,我看是夕照重要還是生命重要而且夕照跟做一座橋,有啥關聯,也可以在橋上看夕陽,而且夕陽搭配一座橋也別有風味,而且看夕照也不是一個角度或地點而已,真不懂需要救什麼夕照,夕陽不會不見,只要人能活著,就能看的到
sam民 wrote:不是我在屬咒誰,如果當這些人的家人或朋友,有一天因為急需救護車送竹圍馬階時(不管是從淡水或八里來的),而被塞在車陣中時,錯過了黃金的救援時機,我看是夕照重要還是生命重要而且夕照跟做一座橋,有啥關聯,也可以在橋上看夕陽,而且夕陽搭配一座橋也別有風味,而且看夕照也不是一個角度或地點而已,真不懂需要救什麼夕照,夕陽不會不見,只要人能活著,就能看的到 對呀,那些人真的是夠了,難道那座橋是可以大到擋住淡水、八里所有地區所有角度的夕照嗎?
非常之建設,非常之破壞,若是政府不想繼續發展,乾脆也把現在的淡水捷運全拆好了,要不方便就給它個不方便夠,現有的捷運就真的沒影響到生態環保嗎?不早就破壞原始淡水小鎮的風情?也許全拆了,房價跌,生活可回歸到從前,減少台北市來的人潮Daniel_1022 wrote:對呀,那些人真的是夠...(恕刪)