一個人也許一輩子都不會上法院,但是去醫院的機會,沒有破千也有上百。其實大家都不喜歡去醫院,除了生病不是好事之外,主要是去醫院真的很浪費時間,交通往返、等叫號、排檢查、等領藥,有些治療是長期的,三不五時要檢查要長期追蹤,如果有親友住院,還得花時間陪伴........。要減低以上的煩躁,住在醫院旁邊就是最好的方法,現代人越活越久,毛病越來越多,醫院的數量品質是生活水準的指標。靠近醫院是保值的保證,如果有人會嫌棄靠醫院太近,那一定是他還沒品嚐過人生。
一個人也許一輩子都不會上法院,但是去醫院的機會,沒有破千也有上百。其實大家都不喜歡去醫院,除了生病不是好事之外,主要是去醫院真的很浪費時間,交通往返、等叫號、排檢查、等領藥,有些治療是長期的,三不五時要檢查要長期追蹤,如果有親友住院,還得花時間陪伴........。要減低以上的煩躁,住在醫院旁邊就是最好的方法,現代人越活越久,毛病越來越多,醫院的數量品質是生活水準的指標。靠近醫院是保值的保證,如果有人會嫌棄靠醫院太近,那一定是他還沒品嚐過人生。
鄭柏欽 wrote:一個人也許一輩子都不...(恕刪) 住在醫院旁邊確實很方便,每天可能可以聽到20幾次從遠方傳來的救護車聲音。如果二高發生連環事故或重大天災時,土城醫院更會負擔起重大責任,救護車、探病訪客或作秀政客會讓周圍熱鬧非凡,刺激周邊商業活動,房價可能會衝的更高。人的一生,吃飯的次數比上醫院的次數多,喝水次數又多於吃飯次數,應該搬到水庫或自來水廠旁邊比較方便,聽說周邊房價也要井噴了。
mnb7120 wrote:住在醫院旁邊確實很方...(恕刪) 不倫不類的比喻,又是缺乏邏輯的論述。如果在沙漠,確實應該住在水庫邊,但是現在家家有自來水,當然沒有必要住自來水廠附近。市場永遠是對的,大型醫院附近的房價原本就相對抗跌,自以為是的想像只能自嗨。
鄭柏欽 wrote:不倫不類的比喻,...(恕刪) 嗯嗯,你是對的....造句....如果在沙漠(如果在醫療缺乏的國家)確實應該住在水庫邊(確實應該住在醫院旁)但是現在家家有自來水(現在大台北各地都有醫院)當然沒有必要住在自來水廠附近(當然沒有必要住在醫院附近)