台北市民對於林口的評論會不會太偏激了

lulume123 wrote:
慢慢看吧!一堆前往柬埔寨的人相信那裏有高薪可以領,台灣人會相信林口會漲也不稀奇了!

這算是個不倫不類的比喻!
林口就是官方認證這幾年漲幅大的地方之一
林口地價指數漲3.39%「全國最高」 各縣市前5名漲幅一次看
土地價格繼續飆!全國連7漲 林口漲最多
官方公布的,內政部的地價指數林口漲最多,土地是蓋房最重要的成本,土地漲最多,林口房價能不漲?

北台灣的房市鬼城大翻身?「這些區域」房價都漲2成以上 買房至少多花200萬!
根據住展雜誌統計,林口新市鎮、新莊副都心、三峽北大特區、五股洲子洋、淡海新市鎮,以及中壢青埔特區等「林新三五淡青」區域,從2018年房市復甦以來,至今年第二季為止,四年間房價的漲幅約在2至3成不等

擺在眼前的,就是這幾年蛋白區的漲幅大於蛋黃區,這是人口結構改變,遠距工作形態,網購經濟活動盛行等多重因素影響下的結果!
怎麼會跟柬埔寨領高薪混為一談...
剛剛看這十年的台灣房價指數,台北算是漲最少的。基期越高的越難漲。但其他地方漲上來後來也蠻難漲的。沒錢的人要自己找找有什麼有未來的重劃區。
在家工作的整合性及工作效率一直在改進,新聞說現在已經有180萬美國人住在墨西哥,公司卻在加州。
這個趨勢會讓台灣各縣市房價愈來愈接近。




CalvinYC wrote:
以台灣的交通狀況,住在遠離上班地點的地方,除非有鐵路或捷運,否則通勤真的很痛苦。
十幾年前住在中壢離車站約 2.5 公里的郊區,鄰居的小孩在桃園念書,
才過了一個學期,便讓小孩搬到學校附近,省卻通勤的痛苦。
要知道桃園和中壢才相距 10 公里!

後來我搬到新北,公司在內湖,相距約 20 公里,
9:00 上班,為了避開上班車潮,每天 7:00 左右就開車出門,
約半小時就可以到公司附近,然後優閒地吃早餐、讀報、上網。
而如果 8:00 左右才出門,應該會經常遲到,
所以與其多浪費半小時在無謂的塞車上,不如提早一小時出門。
這樣的模式也持續了約十年,可說是一種兩全其美的作法。

都說買房子最重要的三點是 Location、Location、Location。
在台北市上班的人,當然會認為住在台北市最好,
在新竹科學園區上班的人,也認為住在新竹最好,
等到退休後,又會認為住在有醫療資源的偏鄉更好。

撇開通勤距離和公共設施不提,我倒覺得北部的幾個大型的重劃區,
建築的密度和道路的規劃完全不成比例,也因此交通問題更是雪上加霜,
這也可能是依然很多人往市中心集中的一個主要原因。
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
devine wrote:
在家工作的整合性及工作效率一直在改進,新聞說現在已經有180萬美國人住在墨西哥,公司卻在加州。
這個趨勢會讓台灣各縣市房價愈來愈接近。

台北市人口跌破250萬人,已經少掉一個副市長跟2個市議員的席次!
也是六都當中率先邁入超高齡社會的直轄市
6年流失24萬人 台北「光榮城市」現危機
政府官員只是淡淡地說

「你看,所以台北人先往南港、松山、北投,近幾年就往新北、桃園、基隆跑。」他認為,人口不斷增加對一個都市而言,不見得是好事,「房價、人太多、很擠、空氣不好等等,都會讓人想離開。」

「其實不管歐美還是亞洲其他國家,他們的都會城市都會有這樣的問題。」根據自己的觀察,吳重信說,像日本東京、南韓首爾,當地上班族也會選擇住在周邊地區,然後每天通勤到都市工作。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再加上目前在家工作的趨勢,線上會議的盛行,這股往郊區住大房子的趨勢只會愈來愈明顯!
江小雞 wrote:
剛剛逛台北市版看到這(恕刪)

樓主有什麼好玻璃心的呢?
這世界本就充滿了歧視......
就像IPHONE13pro看不起拿 IPHONE13
13看不起12,12看不起11......
拿IPHONE看不起拿安卓
拿三星看不起拿OPPO,
住不起大安區也可以拿IMAC坐在大安區的星巴克裝B一下
不過就是滑手機講電話而已只看個人使用習慣,居住地也是一樣不過就混口飯吃而已。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!