我老闆每次說到林口:那三隻大煙囪,每天往你住的地方吹!

林口自成一格是沒錯,而且以房價來看CP值還不錯。但是要成為什麼哥還很遠,如果今天林口漲到跟新店一樣貴,或是新店跌到跟林口一樣貴,相信大部分的人還是會買新店。

我一直認為撐起林口的是CP值,既然談到CP值,那就不是真名牌。

帝寶會跟你談CP值嗎?他就是要這麼貴,有錢人也買單。這才叫做哥字輩。
順道經過林口,感覺是週邊空地還很多
這地方交通成本會每天花費多一點,當作促進經濟用。
看來還不少佔板凳等著繼續發林口財 :D

不過地勢偏高,對靠機車交通省下支出的人,上下班上下坡危險性較高些

不完美但還可以。買家可以分散兼往南向看一些。現在風向是越不買,價格才會回到 薪資負擔水位。買的確實有點傻
twentyff wrote:
撐起林口的是cp值...(恕刪)

jackie0311 wrote:
它還有全台獨一無二的優點
---它永不淹水
--它土壤不會液化
--它位於弱震區
--它離兩個大港最近(桃園空港,台北港)
--市區公園密度最高
--高爾夫球場密度最高
--同時擁有科技園區,工業園區, 媒體園區
--擁有4間shopping mall(A8,A9環球購物,Outlet,昕境廣場) ,還在增加中
--全區沒有電線杆
--台地不用擔心土石流
--不用擔心地球暖化
--最不擔心停水(你覺得很奇怪對不對? 當石門水庫停水超過5天,大部分林口區
才會停水,因為林口區將有專用蓄水池(可供3天)+自家水塔2天)
--街道機車行駛密度最小(沒有機車會借道林口去別的地方,你從台北騎車到桃園
市區會經過林口嗎?)
你恍然大悟了嗎?
這就是被媒體名嘴誤導的林口啊!



市區公園密度最高 >> 這項不要放在全台獨一無二的優點
有空來嘉義市看看什麼才是市區公園密度最高

好吃維力炸醬麵 wrote:
街道機車行駛密度最...(恕刪)


好吃大所言甚是

住林口若不開車 大概就是類行動不便了

搭公車 上交流道前 繞來繞去 時間已浪費許多 到了市區又塞車又轉乘的 甚是折騰

騎機車 山路顛簸 若遇天雨路滑 更是安全堪虞

開車 隨然比較輕鬆 但也得 提早出門 不然高速公路也有得塞的 況且在市區還要多租個車位 又傷荷包

最慘的是 林口居民引頸期盼的捷運 設站的位置居然在林口邊陲 遠離人口密集區 加上直達車不停 班距長達10分鐘 票價又貴

談到以上種種 真的 只能嘆息

jackie0311 wrote:
林口未來會紅到你搥...(恕刪)


學校呢?
好的學校都還在台北和桃園啦!
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

jackie0311 wrote:
林口未來會紅到你搥...(恕刪)


要不要幫你補一個林口看醫院方便!

桃園長庚 林口長庚 都在旁邊!

說真的你說的優點我著麼每天上班都沒感受到阿!


m0m0m0x wrote:
市區公園密度最高 >...(恕刪)


台東花蓮不但公園密度高
而且是到處都是森林
真的有到那樣在來講吧


xup6g4m4 wrote:
開版大很開心看到林...(恕刪)


大大或許有所不知,這幾年在加拿大或澳洲的台灣移民,回台灣定居的相當多。

回到主題,新北市因為中間空了一塊,那一塊是台北市範圍,所以新北市很難脫離是北市外圍衛星市鎮的現象,如果目前真要挑一個比較像核心區域,且發展較完整的,新板特區應該是沒有爭議的。

至於林口就真的是新北更外圍的區域了,能夠成為環境舒適,生活機能還不錯的區域就差不多了。

新店也曾經蟬連幾年是新北平均所得最高的地區,家族很多人也住新店,但好像沒見過如此高調過。
Cena John wrote:
...(恕刪)
怎麼 同樣是捷運宅 板橋6年屋齡的新古屋捷運宅 比林口1年屋齡的新成屋捷運宅還貴那麼多啊 拿同樣條件的社區房價來比較 新北一哥就不一哥了? 請解惑!

有笑點

那板橋房價會比這裏貴嗎?

房價貴就是優勢?



台北市西區曾經無比繁盛
痛電東區 甚至連房價都是
為何今天不是這樣子

居民所得
東區一直吸收優質人口
導致所得高於西區
過了二十年
西區所得低卻房價高於東區的情形完全消失
東區一超越過去
差距是越來越大

如果是台北市民
不會傻到看現在房價 因為他們都看過
所得不高的地區終將沒落的歷史
就算沒看過 長輩也會告誡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!