那下一代就不用工作拉,等繼承就好啦 現在獨生子女居多,我老婆的姪女最爽,

他父母的上一代各留一間,她將來最少2間再加上夫家的1-2間,假設25年後房價又翻一倍

那現在的小孩7-8成 25年後甚麼都不用作都是億萬富翁

其實很多現在小孩都是這樣,因為民國65-70年次(現在正值34-39歲)是台灣人口最爆炸的時候,

約有200萬人口出生於這5年

其實這幾年房價會炒那麼高,這200萬人的需求功不可沒,也因為人口爆炸這200萬人

幾乎都有兄弟姊妹無法單獨繼承,所以買房需求之高不難想像,

但這200萬人的下一代呢? 所生的下一代100萬都不到,甚麼意思呢?

不到100萬人可以繼承200萬人的財產,也就是我上面舉的例子
經驗法則可以拿來參考,但不適合拿來批判

畢竟時空背景不同阿...

況且巢運的理念是財團跟政府掛勾 , 炒房價 才會造成不合理的價格由人民買單

桃園縣長連合宜住宅都要索賄了...居住正義在哪裡???

唉....

25年前 家父不識字 所以去當沒人要做的公務員

25年後 一堆研究生跑去考公務員...

經驗....
何不食肉糜25年前現代版!
誰不知道要去賺錢!流浪漢會抗議沒房住嗎?

shijuei wrote:
25年前無殻蝸牛抗議...(恕刪)


還有個重點,25年前的薪水是多少?
當然25年後的薪水也是正成長的話!
你的理論一定沒錯!
其實人口減少的問題我有想過
研究結果房價還是不可能降價的

如果人口沒有那麼多了
建商會把台北市改建成像南部的豪宅透天
到時你會看到台北市有許多地方出現豪宅式的透天
人沒有那麼多了舊公寓都更直接蓋透天
不管是美式的透天住宅
或是日式的透天住宅
應該會符合25年後的年代吧


25年後你還是買不起
商人的頭腦你永遠想不到
現在的人經濟壓力真的很大,
除了每年要出國以外,
吃的、喝的、穿的、用的個個都要注重質感,
平常的生活品質更是互相比拼較勁的一大重點項目,
至於買房子就更講究了!
第一要位在精華區,生活機能完善而且捷運公車通通不能少,
第二一定要新大樓或是透天,公寓什麼的根本就不在考慮的範圍內!
你看看!這房子多難買!壓力多大啊!
比起辛苦工作加省吃儉用的買房子,
還是抗議政府卡實在啦!!






hhli wrote:
如果人口沒有那麼多了
建商會把台北市改建成像南部的豪宅透天(恕刪)

唉呦,不要笑死我好嗎
以為台北市是電腦遊戲模擬城市喔?
按個按鍵,然後就"哄"一聲,地就剷平
然後再按幾個按鍵,開始鋪路,最後按啟動鍵,電腦小人就開始動了嗎

在台北要都更是有多難
去看看文林苑就知道啦
不要說20層高樓改建好啦
一棟5層樓公寓要改成透天厝?
你看看會不會有不願意搬的人拉布條抗議
會不會有學生出來捍衛財產權
日本東京有建商把高樓拆了改蓋透天嗎?
不過話又說回來,你這想法有創意夠噱頭
比起那種老生常談,什麼不買屋老了沒人租給你的
算是有新意了,保持下去,相信你會走出自己的路的
~~安室奈美惠魂~~
不知道這些留言的人有多少注意過當初價格跟背景的?

25年前台灣的房價貴
中間經歷SARS這個低點
很多人都是前幾年才解套
房價是一路上漲上來的嗎?

另外
當初的房價真的很貴
但當初經濟成長率也高(看利率就知道了)
當時的台灣的房價所得比也沒這麼誇張
現在搞到世界前幾名
你覺得現在的購屋環境有比較友善嗎?

很多人只是出生的時間比較早一點
如果現在才剛出大學
我看就算你腦袋不錯、工作認真
你也沒幾個好職缺可以選啦!
25年後是2039。

今年出生大約19萬5,死亡大約16萬8。

明年出生大概19萬,死亡大概是18萬。

後年也就是2016,死亡人數和出生人數就會交叉。

出生人數10年後會低到什麼程度呢??

以現行的出生率來算,10年後的2024出生人數會在14萬左右。


以平均年齡80歲來算。

民國120年到150年,每年的死亡人數會在35萬到42萬之間。

10年後2024,死亡人數會在30萬左右。

也就是10年後的民國113年,總人口每年減少15萬左右。

到了民國120年,死亡人數35萬,出生人數12萬,一年減少23萬。

一直到民國150年的這30年,每年都減少23萬到28萬。



2039(民國128年)全台人口大概會低於2000萬了。

房價??

把通膨算進去,應該是2014的三折到二折的價錢吧!

shijuei wrote:
25年前無殻蝸牛抗議...(恕刪)


任何東西是會愈來愈貴沒錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!