【討論】蛋白區的吸引力在哪?搬離市中心換大一點的家,值得嗎?

沒有人會說自己區域差的
應該不難理解為什麼
只會一直吹說有多好多好

別人講再多
不如自己去住看看北大
影響居住品質之條件太多難以細數
你要新要大些
就是要離開台北市

再說了
人年紀越大想法會改變
未來有想要
再搬回台北市就好

我挺認同上面有人講素質的事
有些區域真的別買
素質真的是有差
我覺得看你自己想要什麼樣的生活吧
要便利還是空間
曾住三峽北大五年路過,感覺就是.....沒那麼多光鮮亮麗的商場,但你每天下班回家會覺得「啊,可以放鬆了」,這才是家該有的感覺
蛋白區生活品質真的提升很多,但通勤痛苦是真的,看你能不能接受開車每天多30分鐘以上,有沒有辦法調整作息
搭板問一下,最近有在看三峽北大這一帶,有人知道北大悠揚這案子實際怎麼樣嗎?位置在學成路跟國慶路交叉口這,看起來不錯,但不知道格局或建材評價如何?
楽々
我預算1500~1800在考慮低樓層,配備Cleanup搭配林內三機、INAX,是還可以
CONA24 wrote:
住蛋白區我是認為能夠走路5分鐘到捷運站都還不錯,不過環狀線我搭幾次很難用,QB難用那種,所以私心不推薦環狀線



這種蛋白區房子應該很便宜~~

我認為10萬/坪以內可以入手~~
蛋白區最大的吸引力不就是便宜嗎?所謂便宜治百病。

住蛋白區不等於住重劃區,重劃區也可以在蛋黃區,譬如信義計畫區,新板特區,台中七期等。住蛋白區也不等於通勤時間就長,看上班地點,我有個親戚住台北市南京松江附近,結果換工作到華亞園區,開車來回3小時,住a7 的話可以走路上班。

買房子住哪裡最終還是回歸到本質,也就是:需求與個人好惡。

需求:通勤需求(大人上班小孩上學),飲食,生活採買,看病...等等。

個人好惡:不要爬樓梯,不要大馬路,要有大陽台,要有地下室車位,一樓不要有店面...等等。

通常很難面面俱到,因為有些是衝突的,都是要取捨,跟錢無關,再有錢的也一樣要取捨。
我當初也是跟你一樣,想說退而求其次,但住了一年之後,我現在是完全不想搬回市區了,重點是心比較靜、金錢花費也比以往寬裕得多
台北市是蛋黃.
板橋.中永和.三重.新店....是蛋白.
林口.三峽.土城.....應該算蛋殼.
蛋殼們不要自我抬身價成蛋白.........
victor2017
嗯嗯 淡水是林志玲 謝謝
雙捷運
淡海新市鎮 屬蛋殼區外的地方 離北士科很遠 又偏僻 塞車塞到爆 加上海風侵蝕的地方 還有淡江大橋也解決不了塞車問題 千萬別被騙入坑接盤 。
三峽捷運快要通車了,到時往返路程會快很多,通勤也會好一點,可以省20分鐘以上,a7是有通勤的便利性但機能還好,如果有考慮學風有小孩的,建議考慮三峽
CONA24
目前三峽也是房市未來的超新星,未來可期。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!