八年級生疑惑探討之為什麼要買房?

需要買房就買房
不需要買房就不用買

南部有得繼承就去繼承
有些人就是沒得繼承,想要有"自己"的家
不是住在別人的家,收件地址是寫別人的家

有人喜歡哈密瓜味有人不喜歡
有人喜歡半糖有人喜歡全糖
剛流覽了樓上多數樓友的觀感
我發覺多數樓友的成熟度都相當具足
而我也是贊同"人生應該簡單容易就好"
而不必要刻意用特定投資工具去取代"房子"
畢竟本質就不一樣
小弟很推薦一本書,建議大家有空可以去買來看看
雖說是談投資理財,但骨子裡的價值觀就是"簡單過日子"
我找到一些部落格有在討論這本書,應該能勾起大家的共鳴,也希望對樓主與大家有所幫助

【房市書摘】零基礎的佛系理財術#1千萬不要用腦袋
【房市書摘】零基礎的佛系理財術#2千萬不要相信長期的複利效果
【房市書摘】零基礎的佛系理財術#3資產配置千萬不要超過三種
愛著自我的修羅 worte:
樓主,你因該還單身吧...(恕刪)


是應該不是因該
不要讓八年級生學到錯誤國字

我在台北市工作。也是租屋每月3萬2。結婚有小孩了。
年紀大樓主一輪
跟樓主一樣南部有透天可以繼承
小孩找到人可以寄戶口了

當年房價翻倍的時間過了
那時候我家人把資金全鎖在鄉下房產。所以根本只漲了不到一百萬
但是這十年我股票賺不只100萬了⋯
我股票已經接觸14年,也有念相關研所。

我覺得樓主沒錯。依照他現時狀況(資金)的確是這樣分配最好
至於已經在房產打滾的。當時的選擇也沒錯。
成功從來都無法複製,而是那個時間做了什麼而已。
過了那個時間就沒有相同效果。

至於租屋會被趕。
我有自己搬家3次,被房東搬家1次的經驗
基本上契約打了。房東要賣房可以拒絕看屋
叫你搬就是毀約,拿一個月租金
然後現在搬家公司吃到飽的不要一萬
所以還是划算

先醬
所以如果你講老了沒人租 有>> 我退休就是回鄉下住整棟透天的!!
我家每人都有一棟喔~
====================================================
我沒有鄉下可以回,也沒有整棟透天的可以住
我就是在台北出生長大的

需要房子住所以買房,就這麼簡單
好多人跟你分享心得
八年級生怎麼不見了
樓主的想法其實也沒錯

就算樓主什麼都不投資,光是不買房就可以提早10年退休。

而且很多7年級後段、8年級之後的人都跟你差不多,沒有非買房不可的理由。
因為現在很多家庭都生一個甚至不生(前幾年的調查,台灣家庭的平均人口數還不到3),而目前自有住宅率的比例接近8成6,以後這房子誰繼承?,當然就是獨生子/女。

最可憐的大概就是沒房子的1成4吧,要在房價的高點買
日常的吃喝拉撒,女人要買保養品,男人要養車,加上每年通膨,能夠守住的能多少,一個月存1萬好了,一年才12萬,如果每年又5%通膨,會很辛酸喔

股市,如果沒有認識的人在裡面打暗號,大概又是賺少賠多
o幽可o worte:
樓主的想法其實也沒錯...(恕刪)
boyssea worte:
日常的吃喝拉撒,女人...(恕刪)


不買房一個月還只能存1萬
那拜託更不要買,把這1萬拿去付房貸(先不說有沒有那麼低的房貸),現在一間房動輒好幾百萬,要幾年才能存到?
以樓主說的700萬來算,答案是58年,繳完人都要80歲了,差不多要躺棺材了......一生都在繳房貸,也太悲慘。而且你還要保證這60年都能存1萬,我相信50歲之前沒問題啦,但60歲之後呢?70歲呢?
比起有沒有人想把房子租給老人,我相信要讓雇主雇用老人做工這點更難


-----
會想買房最主要不就是想要有家?
還有怕老了沒人要租?
那既然都會有可繼承的家,那買房的理由就沒那麼強了。這筆錢省下來可以讓生活更好。
決定哥 worte:
剛流覽了樓上多數樓友...(恕刪)


當年饞饞房子給他買下去

6~7年過去了也差不多房貸剩房價的1/10了

想想如果當年沒買,我可能賓士換好幾台了,但是現在手上也不會有太多錢

有自制力就別買,我是不行,還是存房子吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!