我其實很羨慕林口........

op125 wrote:
問您問題您也無法回答...(恕刪)

啊!?
什麼!!您說什麼........
原來蝸魯不是住蝸居,是住『繭居』喔!

啊不就噴不完了.......

哎呦!真可憐........

別為難人家,要包容!
op125 wrote:
問您問題您也無法回答(恕刪)


林口利多不斷,而且屋齡又新,但為何平均房價落在新北後段班

krissijr wrote:
板橋戶數16萬多,林口3萬多戶, 是林口的5倍

法拍件數: 22:6

你這不是自X




PS. 法拍的原因有很多,有沒有去查一下原因?


林口那3萬多戶是從那邊迸出來?

胡扯到這種程度

別期望這種套套會有真實資料可回應

雖然這週(8/22)已有新資料可供下載,不過等9月再更新
i.BD wrote:
林口利多不斷,而且屋...(恕刪)

別這樣......

連統計學都可以當數學來用了......還能指望啥哩!?

小心可能還會再來個大卸八塊絕招.......
i.BD wrote:
林口那3萬多戶是從那邊迸出來?

胡扯到這種程度

別期望這種套套會有真實資料可回應


喔! 更正更正

打太快!


林口戶數47,726戶

同步更正板橋216,638戶

罰我三分鐘不講話

這樣你高興了吧!
網黑清道夫 wrote:
別這樣......連(恕刪)

158,133/56,761=?
這種連小六的會算的數字,相信是難不倒他

只是他說林口3萬多戶是.......還在停留在納稅單位


數字一清二楚,都對不攏的話,還能繼續胡扯

與這種人繼續耗下去,簡直跟自己過不去了


偶爾興來陪玩即可
i.BD wrote:
158,133/56...(恕刪)

別這樣說.......

繭居一族,就是因為『坐』『立』難安,所以才來林口噴而已.......

要多包容!
網黑清道夫 wrote:
拜託......低調一點!

蝸魯就是因為住家小不拉幾的,所以『坐』『立』難安到處噴



三分鐘了, 我可以說話了!


網黑,你這段和前面一模一樣耶

是在刷存在感嗎?


ps. 北漂上來的,擠不進去雙北的精華區
所以常常會幻想別人跟他一樣住家小不拉幾的
i.BD wrote:

158,133/56,761=?
這種連小六的會算的數字,相信是難不倒他

只是他說林口3萬多戶是.......還在停留在納稅單位


數字一清二楚,都對不攏的話,還能繼續胡扯

與這種人繼續耗下去,簡直跟自己過不去了


偶爾興來陪玩即可



你還緊抱著你那老屋屋齡統計喔?

不是跟你說過,等過了時間臨界點

林口會變得又老又舊 ,反而雙北會越來越新!
網黑清道夫 wrote:
別這樣說.......
繭居一族,就是因為『坐』『立』難安,所以才來林口噴而已.......
要多包容
2020-08-24 23:57 #154

黑大
底下是有人回應,你認為很可愛嗎

法拍他是在用戶政的戶數在做比值耶

可法拍件數,若要算百分比,也是用建物棟數才行

這晚上還能睡下去.....都笑在噴淚了

圖的數據都在那....01真是歡樂啊

所以程度上差異,真的很難共鳴........


好囉
也許做夢,都更會更快點
林口就讓他成為最老舊區域.....100年之後看看






krissijr wrote:
喔! 更正更正
打太快!
林口戶數47,726戶
同步更正板橋216,638戶
罰我三分鐘不講話
這樣你高興了吧!
i.BD wrote:
黑大
底下是有人回應,你認為很可愛嗎

法拍他是在用戶政的戶數在做比值耶

可法拍件數,若要算百分比,也是用建物棟數才行

這晚上還能睡下去.....都笑在噴淚了

圖的數據都在那....01真是歡樂啊

所以程度上差異,真的很難共鳴........



兩位啊!

怎麼一下扯收入, 一下扯老屋, 待會又扯法拍

結果都不正面回應: 林口吹了那麼多建設,都沒反應在房價?

怎麼法拍少, 老屋少 ,"自認"收入多, 結果房價排在後段班?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!