個人積分：0分
文章編號：44197764
前幾天過去看了這個建案
老實說...26層高樓採用建築成本較低的RC結構(這樣的高樓一般都採用SRC囉)
建材也感覺不到有高級的感覺
瓦窯溝那塊地我想建商當初買地時應該不會跟地主說將來蓋房子會想做一座橋通到對岸
也就是說當初購地成本應該不會很高
可是現在的售價卻是已經反應人行便橋已經存在的價錢....
可以想見建商在這個案子利潤應該會是很驚人的...
如果建商要建橋要我們雙和街居民忍受兩年沒有方便的地方運動
完工後也只是將公園恢復....那雙和街居民這兩年的損失是無法彌補的
建商在這個建案既然有這摸好的獲利...
我建議建商scale應該要放大一點...
光建一座人行便橋哪裡足夠...
我建議將建案前一段瓦窯溝覆蓋起來(50m或更長..)
蓋一座帶狀公園連結原來的雙和公園
平時可以休閒運動...緊急時可以給救護車或消防車經過..
這樣...忍受兩年的不便可以換來比原來更大的休閒空間..
如果是這樣....叫我半夜起來投票.我也會同意的...
個人積分：1743分
文章編號：44200068
個人積分：0分
文章編號：44203446
個人積分：12分
文章編號：44203982
林口胖胖 wrote:
建商想蓋橋 民憂破壞...(恕刪)
謝謝林口胖胖分享,今天接到通知我們訂的2戶剩1間可以談(我排2順),但因為工作無法"很快"北上,所以馬上傳真"議約不成確認書"給我耶,那麼屌啊~~
因為我們是置產非自住,那座橋的爭議將影響此建案房價很深,我們心臟不好,所以放棄!
如果高樓開到60萬,我朋友買在永和頂溪站的"雍和院",現在也差不多這個價格,樓上許多人分享的價格,只能說翔之譽玩很大!!
還有,上實價登錄查詢,瓦瑤溝的二端,房價差很大,建商若不把建橋放在合約書裡,那麼買的人就可能"賠很大"!!
http://tradeinfo.sinyi.com.tw/itemMap.html?m1=8&m2=85
個人積分：162分
文章編號：44204294
個人積分：250分
文章編號：44205078
個人積分：1743分
文章編號：44205769
個人積分：0分
文章編號：44206905
個人積分：0分
文章編號：44209157
個人積分：162分
文章編號：44209397
關閉廣告