林口 新北一哥 人均所得最高 有三井 有威秀 有誠品 有民視 有綠地 有捷運 有公車 有高速公路 夏天不用開冷氣板橋 市容老舊 生活品質不佳 人均所得偏低怎麼 同樣是捷運宅 板橋6年屋齡的新古屋捷運宅 比林口1年屋齡的新成屋捷運宅還貴那麼多啊 拿同樣條件的社區房價來比較 新北一哥就不一哥了? 請解惑!
板橋再怎樣說它就是新北市的核心區域行政商業中心就在這裡而且又靠近台北市房子價格就是看地區看地點林口那麼偏遠都快要到桃園去了兩者怎麼比...如果你是父母 光是想到以後如果小孩考到台北市的學校住林口光通車就通到快吐血了...就算以後捷運通車了但通勤時間就是要比較久跟住板橋坐板南線輕輕鬆鬆一下子就到台北市中心差得多了
casio73 wrote:板橋再怎樣說它就是...(恕刪) 大哥言之有理 小弟受教了其實 林口連搭捷運都辛苦 林口人口大多居住在忠孝路以東的區塊 要搭捷運起碼得走個一公里以上不然就是得騎車轉乘 冬天常下雨 真是有得受了阿 想太多了 機場捷運都還通不了阿
林口未來會紅到你搥胸頓足!!林口會紅.不是只因為捷運(不然雙北市那麼多捷運站, 不是每個都紅了嗎?)不是只因為outlet(不然台北市最大shopping mall京華城怎麼快倒了?)不是只因為房價便宜(不然更便宜的淡水,鶯歌,基隆 怎麼不紅?)是因為其他地方只擁有部分長處,但林口卻全部擁有了!!它擁有了天母擁有的閒適氛圍及環境,也擁有了天母沒有的捷運及便利的國道它擁有了信義計畫區擁有的嶄新街道及購物環境,也擁有了信義計畫區沒有的28座嚇死人的公園綠意11座高爾夫球場的優閒它擁有了板橋中永和,新莊,三重..等等傳統所謂的生活機能,也擁有了這些區域沒有的寬廣筆直街道, 處處綠意,沒有滿街機車喧囂的環境它還有全台獨一無二的優點---它永不淹水--它土壤不會液化--它位於弱震區--它離兩個大港最近(桃園空港,台北港)--市區公園密度最高--高爾夫球場密度最高--同時擁有科技園區,工業園區, 媒體園區--擁有4間shopping mall(A8,A9環球購物,Outlet,昕境廣場) ,還在增加中--全區沒有電線杆--台地不用擔心土石流--不用擔心地球暖化--最不擔心停水(你覺得很奇怪對不對? 當石門水庫停水超過5天,大部分林口區才會停水,因為林口區將有專用蓄水池(可供3天)+自家水塔2天)--街道機車行駛密度最小(沒有機車會借道林口去別的地方,你從台北騎車到桃園市區會經過林口嗎?)你恍然大悟了嗎?這就是被媒體名嘴誤導的林口啊!
jackie0311 wrote:林口未來會紅到你搥...(恕刪) 街道機車行駛密度最小(沒有機車會借道林口去別的地方,你從台北騎車到桃園市區會經過林口嗎?)大部分都同意,林口自成一格,但林口就是位於地點較偏的台地上,聯外交通非常受限,因此請別再把這天大缺點硬說成優點,真的很怪。(台北盆地內,能騎腳踏車、機車通聯才是方便)如果林口靠北市再進點,在台北盆地內,交通再方便點,冬天沒有大霧,價錢就不是這樣了。A8是桃園龜山的(硬要說都在林口台地也行啦)要不然以距離,中和環球也可以算板橋的了
jackie0311 wrote:林口未來會紅到你搥胸...(恕刪) 因為是屬於台地地形,所以擁有幾個天候因素:冬冷夏悶熱,潮濕因為鄰近幾個大型工業區,更常有大型貨車及車輛川流不息,噪音及空氣品質偶爾要忍受一下
jackie0311 wrote:林口未來會紅到你搥...(恕刪) -擁有4間shopping mall(A8,A9環球購物,Outlet,昕境廣場) ,還在喔喔 龜山也算林口的喔 還沒開的也算喔 昕境那麼小的也算喔同樣標準 那板橋以板橋車站為中心 半徑三公里內有新板大遠百 遠百中山店 環球板橋店 環球中和店 誠品新板店 誠品板橋店 誠品亞東店 麗寶購物廣場 三猿廣場 樹林秀泰廣場(興建中 樓板面積高達18000坪) 土城日月光購物中心(興建中)影城有新板威秀 新板秀泰 中和國賓 樹林秀泰 土城秀泰後續還會持續增加喔 例如環狀捷運板橋站共構大樓商場... 等等感覺新北一哥 完敗啊
若大家真心認為林口是一個被完敗的地區那何必大費周章在此討論林口是目前一個持續向上發展的區域其他地區多半已停滯未來大家會看到林口怎麼建設源源不絕商業進駐越來越多論壇討論越來越多若是一個不值一顧的地區怎會如此發展林口從沒想向誰挑戰一哥只是種種跡象,趨勢顯現林口將為明日之星視而不見,或引喻失義,或認真去研究都是自己的選擇!