南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障

南港區 擎天森林

  良心柴這次介紹的建案位於南港,是兩個上市櫃建商合作的大型建案,規劃上對得起南港這個燙金地段,但又不是世界明珠或國泰悠揚這種全豪宅設計,因此首購仍然有上車的機會。
南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障
  當然,這篇仍秉持著透明的態度,讓大家在賞屋前能先有一些了解,這樣後續在案場看房時也比較不容易被牽著鼻子走。如果看完文章仍有興趣,那傳送門在這邊,盡快把握時機與案場聯絡吧!

地段

南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障
  南港早已是公認的蛋黃區中的明日之星,而擎天森林就位於這個明日之星區域裡,基地距離整個東區門戶計畫的核心:北部流行音樂中心、南港輪胎開發案(未來微風百貨)、瓶蓋工廠再造區僅有350-750米,並且離三鐵共構的南港車站也不到1km,同時這裡不是全部從零開始的重劃區,500米內有大型商辦也有國宅,故目前已有足夠的機能,家樂福超市亦近在咫尺,就生活而言,這裡相當適合不喜歡太過紛擾、住商過度混雜,但仍需要適度機能的族群。
  本案的停車場出口朝向雙向的興南街,透過興南街或比鄰的東明街可以快速的接上南港路或後側的重陽路,而後可以往西上成功橋前往國一內湖交流道或經南京東路轉往市民高架(基地1.5km可接上高速公路),亦可以往東經重陽路、環東大道接上國道三號,整體來說這個地點開車相當方便。
  • 本處經站友r26082tw勘誤:本案停車場的出口,是一條新路。該路口往北連接重陽路125巷。可以從這邊接重陽路右轉,過南湖大橋橋下後,左轉接國道3號南下。往南接興南街,非常感謝提供正確資訊。

基地

  基地規劃上,擎天森林有台北市相當少見的大型基地,整體面積超過1800坪,基地規模大於鄰近的幾個建案,而建商亦保留了大量綠地並直接與旁邊的重陽公園接壤,同時請來國內頂尖的木荷景觀設計擔綱園藝的主設計師,這樣也才有資格稱做擎天”森林”。
對我來說,巨大、完整、方正且與公園接壤的基地,配上較低的建蔽率及深具口碑的木荷植栽造景規劃,正是這個建案最大且幾乎不可能被超越的優勢,而唯一負面因子是西北方的中視大樓,大概會到擎天森林12層樓的高度,好在距建築超過32米(南港這邊的忠孝東路七段也僅30米)且中視因為是電視台幾乎沒有開窗,沒什麼隱私的問題,但還是建議在買房前多去基地走走實際感受一下。
南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障


建築設計

  擎天森林是26層的雙塔建築、主面為南北向,結構設計聘請知名的科建聯合工程顧問公司,並由台灣大學地震中心完成第三方結構外審,設計耐震為六級,高於法規規定的五級。
其設計採用SC結構,因此相比於同高度的RC大樓能有較小的低樓層梁柱,對室內空間影響較低,韌性高故基本上較為耐震,但相反的高樓層因為結構較韌非剛性故容易因地震或風力而搖晃,為此擎天森林在中低樓層採用了日本住友的制震阻尼器(住友VEM制震壁),此阻尼屬於速度型阻尼器,對於風力或小地震等較輕微搖晃亦有消能效果,因此除了加強安全之外,對舒適性的提升也頗有助益。

地下室規劃則到B4,所有車位均為坡道平面,且每一層均有不少的充電車位可以購買,其地下車位設計有以下兩個特點:

1. 充電車位不僅是預留線槽而已,而是直接裝設好相容OCCP協定的充電裝置,未來使用者僅需轉接符合自己電動車的接頭即可使用,因為供電分配、安全附載等均已被考量,是真正到位的電動車充電車位設計。
<因為有板友詢問發現誤解本段意思,這邊再補充說明,本案建商已裝設好符合OCPP公規的電動車專用中央電源供應及分配管理系統,並且也會拉好線路到各車位,但不會直接裝充電樁,使用者日後從預留的線路依各車款接頭需求去轉接充電樁(接頭)即可,而各車位電源供應則由中央系統妥善分配。>
2. 有一個從B4延伸至B1的大面積透空區,搭配延伸至一樓中庭花園的大環型水瀑牆,將光線引入並強化地下室通風,符合其銀級綠建築的規劃,同時此透空區是位於各樓層上下坡道處,並沒有大雨潑濕車位的疑慮。

南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障

  由於擎天森林是高層建築加SC鋼骨結構,故樓板為19cm半預鑄鋼承板(代銷告知為15公分厚)、並需扣除約20cm灑水頭,以每層樓高為3.4米,這樣在扣除樓板及消防設施後,實際可用室內淨高仍有3米左右。
  最後在樓層規劃上,擎天森林為一幢兩棟的純住宅設計,沒有店面,雙塔完全對稱並在一樓合併為單一建築體,做為公設層使用,因為社區規模較大,所以公設除基本的健身房、閱覽室、家教房之外,另有規劃近期新潤主打的潤咖啡,將能提供簡餐給住戶,全公設將近10項,且因為一樓挑高搭配大面落地窗,可以想像未來會是。
南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障

  而住宅部分則為2至26層,且全部樓層設計均相同(格局請見後面章節),每層8戶3梯,梯廳為有開窗的設計,從結構上來看,擎天森林的雙塔柱位是方正的4X4設計,雖然不是絕對,但這樣方正的柱位規劃先天上就有較好的耐震潛力。

南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障

格局

  坪數選擇為21-46坪,有1+1/2房/3房配置,邏輯上四個角間均留給3房有兩面採光,而其他部分則依採光面的大小做為2房或1+1房,其中B7/8/9前方是中視大樓,依照建照查詢結果,這一側的房型大約到12樓可越過中視大樓,但就算沒越過棟距也完全不需要擔心,因為這個基地真的很大,仍有30米以上的棟距。
以下針對格局細部說明:
南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障
  1. 21坪:1+1房1.5衛
老實講這個格局並不是太討喜,根本原因是寬深比太差,採光面小,且屬於公領域的那一側外面又有工作陽台+冷氣主機隔柵擋住(但冷氣不用佔陽台坪數),因此實在不容易規劃,導致暗廳+1間暗房,並且有點特別配置了1.5衛。
不過話說回來,這個房型的總價跟其他戶別有很明顯的價差,也是南港預售少數比較平易近人的選擇。
對於不需要太多房間的人,大可客變改為大房間+1大工作間+1衛或是選擇房間+更衣間的享受型配置。
而非常需要買在南港但不希望花太多錢的朋友,若能接受暗房(這點意外的很多人可以接受),這種1+1房1.5衛的少見配置,倒是可以成為2大1小的經濟型選擇。
在思考了以上的選項之後,單就1.5衛的配置,我覺得是怪但不錯,因為廁所要取消很容易,但要新增因為糞管問題可是難上加難,因此多還是比少好。

  1. 26坪2房2衛 (本戶已完銷)
南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障
  這是非常標準的三明治格局,我們幾乎在每個建案都看的到,因為其大量出現,可以得知這種格局算是在建商以及住戶都能接受的甜蜜點上,否則不可能這麼常見。
  這種格局最大的特點就是零走道、明廳明房但衛浴不開窗,但是若細細比較,可發現擎天森林的這間2房在類似格局中算是較為突出,這個格局在進門處仍然可以有鞋櫃的配置,而且門是開在了靠安定面側,比較沒有玄關門旁邊是廁所門的不良感受,且連帶使得沙發背牆較一般配置長一些,以上是優點,但這個格局的小缺點是為了外觀設計選擇將冷氣放置在陽台,這就使得陽台少了一區收納空間,對於小宅來說仍是有明顯的損傷。
  另外三明治格局一定會有個在沙發旁邊開放廚房的設計,在使用上仍得細心維護,究竟是豪宅感開放大中島,還是家中髒亂的核心,端看使用者的習慣、金錢及維護能力而定。
  最後這個格局常常因為暗廳明廳而起爭議,對我來說這格局是100%的明廳,因為他才26坪而已,然後沙發(或說客廳)的邊邊距離採光面甚至不足3米,在低檯度大面窗的助威下,這採光並不會有什麼問題,跟大陽台或深凹窗的客廳甚至差距不大,反而太陽不會直接曬到沙發上的人、住起來更舒服。

  1. 38坪3房2衛:
南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障

  本房型採大主臥小房間配置,是非常標準的邊間三房,客廳有到達標準的3米深、獨立廚房冰箱+電器櫃均放得下、主衛採三套式無浴缸但有開窗。
  雖然說標準,可是這個房型的玄關處有比較扣分的點,一是吃柱、二是玄關過長浪費空間,另外客廳沙發有一點小壓樑,好在並不嚴重,非常容易裝修解決。而兩個較小的小房間主要的問題在於衣櫃尺寸較小,尤其是主臥旁的那間衣櫃小又不好開門,但這一樣可以客變處理,只要將主臥的空間推縮一點回去,次臥就可以改開門在中間,這時就不會有小書桌卡住衣櫃門片的問題。
  總歸這房型全部最爽的就是主臥,完全不壓樑、空間超大、收納齊全、廁所門不會衝到床鋪且衛浴開窗,在38坪的規劃中算是屬一屬二完美的主臥。

  1. 46坪3房2衛:
南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障
  46坪在目前已經屬於大三房的坪數了,而這間更可以做為3+1房的規劃,有著超過4.8*6米寬度的超大公領域,可以在公領域中安排開放書房、輕食區中島及標準餐桌。
  此外次臥也較大,其中一間已經可放下雙人床,而主臥部分其實可彈性調整,大次臥的床尾衣櫃其實可以改為主臥使用,就可以成為類似38坪的超大主臥設計,且46坪房型的主臥衛浴終於有了四件式配置,唯一美中不足的是四件式中的浴缸及淋浴間分在整間浴室的左右,這會影響到衛浴的乾區,而家裡的浴室是自己要刷不比飯店,會相對麻煩一點。

建材

  擎天森林因為地段及基地完整性關係,房價不可能多低,而為了撐起相對應的房價,自然建材也是下足了功夫。

建材配備表
氣密窗 YKKAP 6+6玻璃 防霾紗窗
廚具 德國原裝Leicht
廚電 國產三機+洗碗機+Bosch微波烤箱
衛浴 Toto馬桶 德國Grohe龍頭 德國Duravit面盆
地壁磚 RAK及其副牌Roman
其他 附日立室外機及全熱交換器
保固 20年結構+5年防水+3年設備保固
南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障
門窗/地壁磚
  在氣密窗部分沒有意外的選擇了YKKAP並且搭配6+6LowE膠合玻璃,由於玻璃部分並沒有偷料且選擇膠合型式,隔音可望達到40分貝等級,而紗窗更採用Greenweb的防霾紗窗,透過細編織及靜電可以過濾空氣中的雜質及大部分的PM2.5(交大環工所檢驗可減少99.2%的PM2.5進入),是台灣都會區很需要的配備之一。(但要記得洗…)
交大環工所針對Greenweb防霾紗窗之測試結果
  而在門鎖部分選用德國與瑞士五金、保險箱大廠合併後推出的Dormakaba品牌,現場展示的型號屬於推拉式門鎖,我喜歡推拉式>平把,主要是質感更好些。地壁磚則選用世界最大品牌杜拜RAK的產品,只不過壁磚的好壞師傅以及有沒有趕工還是比較重要,其他的只要是品牌磁磚就差不太多。

廚房/衛浴
  擎天森林的廚房櫃體全面使用德國Leicht的產品,因此整個櫃體及五金均由德國原裝進口,品質相當有保障,同時直接標配Bosch洗碗機及微波烤箱,檯面則使用杜邦人造石,雖然良心柴仍較推硬度更高的石英石,但杜邦人造石已經是人造石中的最頂級選擇,整套廚具絕對是水準之上的配備,且功能齊全,除了特殊需求外並沒有客變退廚具的必要。
  至於衛浴則是在方便維修與質感上做出平衡,因此馬桶選用備料最齊全的Toto,然後臉盆、五金則昇級為德系高端品牌,分別使用Duravit以及Grohe的產品,Duravit我個人比較看不懂,只知道市場價格偏貴,但Grohe龍頭則是我的愛牌,尤其是蓮蓬頭及花灑,因為他們家會有一個Rain O<sub>2</sub>模式(不同產品線世代名字略有不同),在出水時會混和空氣,藉此產生特別柔和卻超大的水量,洗起來很有感,目前花灑的雨淋模式我認為還是以Grohe及其兄弟Hansgrohe(AXOR)的產品最為舒服,仍然贏Kohler等競爭者。
南港區 擎天森林 建案完全解析 社區周邊 建材比較 格局評比 合約保障

冷氣/全熱交換
  擎天森林"標配”日立的一級能效一對多室外機,除了省掉一部分家電費用外,也可避免室外機混雜造成的外觀影響,而室內機部分則因為喜好不同且影響到裝修(吊隱式/外露式),所以配管及室內機需要由住戶自行處理。
<編按:在綠建築盛行且影響到獎勵容積的這段時期,送室外機非常盛行,原因是如果全住戶均使用一級能效的室外機,則在該項建築節能可以獲得滿分8分,是相對容易額外拿分的項目,不過目前大多政府已收回綠建築的容積率獎勵,未來這種標配冷氣的建案又會逐漸減少。>
  除了冷氣之外,本案另外提供一台日立全熱交換器,交屋時會預先裝在指定位置(各戶可能略有不同),而後由住戶搭配裝修自行拉管至各區域,相比現在平價住宅也開始配備的VAF或稱新風系統,兩者雖然都有讓室內外空氣交換的效果,但全熱交換因為多了熱交換器,所以更適合在空調開啟時使用,不會像VAF新風系統直接把戶外熱空氣導入,造成冷氣浪費。

建商與保固
  本案是一個超大型建設集團合作的成果,由亞昕及新潤兩家上櫃建商主導,同時白天鵝及海悅也有入股本建案,因此擎天森林的預售屋相關風險較低,畢竟這幾家超大型建商或代銷營運均很穩健,而且業務蒸蒸日上,這幾年也明顯有往品牌建商看齊的趨勢(亞昕及新潤兩家均為中階建商,過去亦均有過瑕疵負面事件,但不可諱言的,兩家建商都是近年的評價比早期好)。
  而白紙黑字的保固則是提供超越平均的20年結構、5年防水及3年設備保固,並有一年的社區營運輔導,另外也有線上監工(工地24小時錄影)及雲端客服App等時下流行的客戶服務系統可供購屋者使用。

付款與合約審閱

  擎天森林因為已經開工,所以第一筆款項為訂+簽+開工款總計13%,而工程及交屋款則分別為12及5%,預計交屋時間為2023年第4季。
  合約部分,因為這是大型建商的合作案,大家都怕模糊不清導致未來糾紛,因此合約寫的非常明確,建材沒有太誇張的非同等級選擇(但鋁門窗部分,昭和個人認為與正日系的不二、YKKAP、三協非同級,只是也的確是不差的選擇),且有明確寫必須因斷貨致無法取得貨源才能更換,算是很有保障,而住戶規約也寫的很清楚,各戶施工的保證金、清潔費,不允許事項等等都已記載進去。
<編按:這部分良心柴認為住戶規章一定要先緊然後再慢慢放鬆,建商願意先當黑臉把規約寫出來是大加分,因為社區治理符合破窗理論,若一開始不規範清楚,讓人當了率先砸破窗的那一戶,那之後的社區風氣敗壞只會越來越快,而社區治理失敗可以一年當三年用,三年就夠讓辛苦買的新房變成跟中古屋一樣價值,前面殺價殺的再厲害都比不上社區敗壞產生的跌價。>

  本案契約已通過台北市政府的備查,可在此看到備查之資訊: https://tinyurl.com/4twt2ypc,整份合約唯獨在銀貸確認前共需付3成的頭款具有進步空間(也就是25%至完工+5%驗屋後交屋款),目前最佳的選擇為15%+5%交屋款,一開始需準備的頭期款比例小於擎天森林的3成。
<編按:但別誤會銀貸就代表最後能貸到的趴數,或是以為這是銀行認定的價值,基本上除非是特殊案例,否則合約上的貸款成數跟實際上可貸到的成數是脫鉤的,真實貸款成數主要與個人經濟狀況、”政府政策”、地段及有沒有超過豪宅門檻有關,而合約上的銀貸成數反應的則是建商想要先收到多少比例的款項,並且是建商取巧想要規避定型化契約5%交屋款的合法招數。>

銷售狀況

  擎天森林一開始以26坪為銷售主力,目前剩下高樓層為主(更新:已全數出售),21坪、38坪、46坪樓層選擇較多;目前採開價議價制度(可殺價的意思),面對議價制的銷售方式,良心柴過往在mobile01也協助過多位站友在不同建案取得底價,本案也會比照辦理。
  因此建議賞屋前「私訊」,除了回覆目前的成交價範圍在賞屋前有個底,也會請認識的銷售專員開價就給成交價的範圍,若已預約好賞屋時段,接待中心已分配接待專員就沒辦法幫您安排因每個專員的銷售習慣差異大,良心柴不便中途介入,來訊良心柴會安排接覺得介紹實在且功課做很足夠的專員接洽
  因多他案代銷專員詢價,私訊請附上姓氏+電話以及您要看的坪數大小及大約樓層,良心柴希望把重心放在真正有買房需求的人,請鄰近個案的代銷業或是無購屋意願無預算者勿再來訊。

總結

Location
地段 南港/東區門戶計畫外圍
基地 大而方正、接壤公園、臨雙線道靜巷
機能 非鬧區、有標準但不算強大之機能
交通 大眾運輸 距站區900m偏遠,市區通勤較麻煩,唯南港是三鐵共構,長途旅行優勢大
開車 國一國二/環東/市民均近
基礎設計
規劃 純住宅、一樓挑高純公設
結構 六級制震/SC/住友制震壁
梯戶比 一層8戶3電梯共26樓,梯戶比66.7
車位 全面坡平
有充電車位(已安裝供電分配裝置)
核心建材(事後加裝困難者)
樓高 3.4米
隔音樓板
氣密窗 YKKAP配6+6 LowE玻璃
裝修材(容易客變或事後裝修改變者)
廚具 德國Leicht配人造石
櫻花三機配Bosch洗碗機及微波烤箱
衛浴 Toto配Duravit面盆、Grohe龍頭
其他
坪數選擇 21坪(單面採光1+1房1.5衛)
26坪(單面採光2房2衛)
38坪(雙面採光3房2衛)
46坪(雙面採光3+1房2衛)
付款條件 訂簽開13%、工程期12%、交屋款5%
銀貸70%
管理費
  擎天森林是在黃金地段中的大基地、高層建築產品,具有較佳的保值性,而在建材上的搭配也對得起這一等級的房價。
  此外,因為有小坪數的設計,本案在整個南港優質地段中提供相對容易入手的選擇,因此除了已累積一定資產的朋友外,年輕首購族仍不妨嘗試了解。
  老話一句,資訊及直接聯繫案場的管道都已提供,如果這個建案適合你,那真的不要猶豫,在功課做了之後就盡快聯絡吧! 因為在這個世代,買房是早買先享受、晚買也不會享折扣,祝大家買到好房好價~~
良心柴 wrote:
南港區 擎天森林  ...(恕刪)
本案停車場的出口,是一條新路。該路口往北連接重陽路125巷。可以從這邊接重陽路右轉,過南湖大橋橋下後,左轉接國道3號南下。往南接興南街。
感謝分享 已上車
感謝大大解析,已上車+1


已購戶群已建立,歡迎已購戶私訊我合約封面(戶別勿馬,其他個資可馬,謝謝)
vic032257
現在還可加入嗎?
joy840123
你好,請問如何加入已訂購群
r26082tw wrote:
本案停車場的出口,是(恕刪)


感謝提醒,原文已修正,

來訊者皆已回覆價格。

東區門戶計畫之下,南港機能只會越來越豐富,
的確是上車的好機會,
最新的國泰南港案成交已破三位數,
買在雙位數房價依然是不錯的選擇。
Wang Ryan8
所以說實坪制真的有必要性。 國泰公設比換算下來跟擎天或是德杰是差不多的。
宜家宜室
樓主如何私訊
良心柴 wrote:
南港區 擎天森林  (恕刪)


感謝介紹, 但46坪說是大三房還可以做成3+1房實在是廣告話素!! 46坪扣掉公設, 剩下約30坪而已, 再扣掉陽台!
我現在住的室內實坪有36+ 都很難做大三房了!!
感謝詳細分享!
儘管南港並非我們一開始考量的地區,
但考量到未來性最後決定買這裡。
期待2024年初交屋順利!

終於順利上車啦~
ceifro wrote:
感謝介紹, 但46坪(恕刪)


  3+1房不是4房喔! 目前市場上定義的+1房指的就是因為“暗房”、“闊度不足”所以雖然可獨立成室,但無法稱為一個臥房的空間,這類空間通常會做為工作室、架高地板臨時客房、或其他房間延伸的更衣室使用。
  從家配來看,這房型的確就是3+1的配置,至於是否符合個人需求當然是見仁見智可以調整,不過只單憑他只有46坪所以就不可能當3+1設計也容易造成誤解,因為隔幾房本來就不單以坪數決定、格局影響亦重。
  其實市場上不少人房間數考量>房間舒適考量,不是人人都有能力同時選擇大房間、大客廳、房間數又多,主流級距縮坪已是近10年來的顯學,不要說46坪了,現在3X坪做3+1也多的是,甚至小3房也縮到了28∼31坪。
  總之感謝您的意見,但這趨勢實非良心柴所能改變,我這邊還是會以主流定義方式來介紹,也歡迎提出更多格局的看法。
ceifro
所以你就是照建商給的俗語在推薦?樂
良心柴 wrote:
  3+1房不是4房(恕刪)


即便是這樣, 但"46坪在目前已經屬於大三房的坪數" 這句話我完全無法認同喔!!
我有說過接近30坪的室內空間, 扣掉陽台, 要做成大三房, 肯定有所犧牲!! 因為室內坪數就只有這麼多.
而且看格局, 很明顯就有一房是小房, 另一間只能勉強算標準房跟一間主臥. 如何稱作大三房??
請問南港區還有其他類似的建案嗎?

良心柴 wrote:
南港區 擎天森林  ...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!