高公設當然不好但老實說,拿老公寓來比也不妥當公寓公設當然超低先不說多的享樂用公設門廳、雙逃生梯、警衛室 (或櫃台)、垃圾集中處、電梯這些都是公寓沒有的先說門廳、雙逃生梯後來的大樓法規有規定門廳大小多高的樓門廳就要多大,說是火災時做消防指揮使用要兩支逃生梯也是,連尺寸也有規定這是政府自己加的,要消費者買單哪天再發生一個火災,我看以後逃生梯搞不好變三支再說警衛室、垃圾、電梯沒有警衛室或櫃臺,誰幫你保全 + 收 PCHome + 冷凍包裹?沒有垃圾集中處,自己追垃圾車沒有電梯,跟老公寓一樣自己爬樓梯上面的配備沒有,要不是法規不過,要不是消費者不買單
我家30%有雙逃生梯,超大梯廳,ktv室三間(A)、健身房(B)、桌球撞球室(C)、超大閱讀室(D)、兒童遊戲室(E)、電子遊戲室(F)、麻將室(G)、會議室、課輔教室(H)、超大社區大廳(一堆沙發)(I),管理中心櫃台、電信弱電室、發電機室、地下水塔、樓層中繼、冷藏垃圾及收回室、雙向雙車道、每層地下室都有廁所、一樓也有四間廁所、住戶郵件室兩個、大型郵件儲放室1個。我認為所有英文字標注的都不需應該可以減到25%以下