看到柯文哲今天一早的fb貼文,其實內心頗有感觸
跟國外相比,台灣的社會住宅比例偏低
這一代的年輕人追不上高房價,無法買房成家,造成許多根本的社會問題
柯市長上任之後雖無法達到對社會住宅政見的目標八年五萬戶
但還是陸續的有在做,希望下一任市長能夠持續建社會住宅 
 
台北市民對於社會住宅想法
台北是社宅蓋最多的
雖說台北是台灣蓋最多社宅...但還是不足阿.....
chenligo wrote:
台北是社宅蓋最多的(恕刪)
我是雪莉 wrote:
看到柯文哲今天一早的...(恕刪)

社會宅因為被以往國宅是貧民窟的形象給拖累
所以在開發上真的處處受阻
但就我看過興隆公宅不管是軟體或硬體上
都感覺不錯
希望市府團隊繼續努力把社宅的形象扭轉
讓開發的阻力減少
近期看了幾個社會住宅其實都不錯的
briyen wrote:
社會宅因為被以往國宅(恕刪)
天龍國人完成再進化
魯蛇們已經渾然無感高房價
不對柯窮人之說叱之以鼻甚至維護
還能解讀肯定是自己努力不夠
年輕人口中何來鬼島根本寶島阿
台北年輕人其實滿無感,多數都住家裡,成家買不了房所以很困擾,但公宅只租不賣,既然都用租的,跟去外面找房東阿姨租想不到有甚麼差異,還要被貼標籤,身為土生土長台北人怎可以被鄰居發現自己去租公宅。

北漂青年應該就很有感,畢竟本來就租房子,找政府租就是多一個選項,可能也便宜一點點。

台北房價的問題就是台北就鼻屎大小,又有大量的4-50年矮房子,這些矮房子全部鏟一鏟蓋成社區大樓增加台北市總房屋數量這樣才有辦法讓房價下跌吧?
但最近自己老家在危老都更的經驗,政府所謂的大力推動都更其實也只是口號喊一喊,有幾棟都快風化了政府一樣用各種莫名的規定卡來卡去,困難程度超高
我是台北市民也去抽過健康公宅
在外租完過就知道現在租屋市場也很畸形
租金一坪1000以上的到處都是
不到10坪的套房快15000也有
覺得貴?過沒多久就租掉了
便宜的只有頂加
除非你租獨立門牌,不然沒人照台電收費
一度5元以上連冷氣都捨不得開
入戶籍 申請租金補貼 報稅通通不行
政府規定又如何,你要報房東就不租了

所以社宅會貴嗎?有電梯又新房又近捷運
去找看看上述條件591上物件開多少
社會住宅是一個很好的建設
只是都被民俗風情給影響到了
我是雪莉 wrote:
看到柯文哲今天一早的fb...(恕刪)



台北市民莫名其妙的反對社宅,其實社宅本身應該是比北市3,50年屋齡的舊屋好太多了吧!

但誠如柯市長說的,在追求「居住正義」的同時,他也在意財政紀律

說白了,也就是社會住宅本身就是一個錢坑

要蓋多少社宅才能滿足所謂「居住正義」?

國家財政負擔的起嗎?

申請人資格如此寬鬆,用「抽樂透」的方式抽社宅,而不是照顧真正弱勢,這樣對嗎?

種種因素使得社宅淪為騙選票的工具,而債留子孫,誰又在乎?????
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!