weichunlu wrote:我在澳洲待過一陣子,就我所知~~澳洲首都的房價就低於雪梨跟墨爾本所以並不是每個國家的首都,都是房價最貴的地方喔! 不要講給我笑好不好啦!你是去澳洲旅遊而已吧?坎培拉只是個"人造城"只是專門為了當首都而建造的城市當然沒有人啊沒有人怎麼會有房價?你要講澳洲歷史剛好我還記得一點澳洲發現者james cook就是在雪梨登陸的(雪梨港下面一點點的botany bay登陸)第一批囚犯也是雪梨港登陸, 雪梨在200多年前就是澳洲第一大城了這是自然發展的城市就像台北也是自然發展的城市
我也希望我是在澳洲旅遊個幾年,都不用工作,多好只可惜我沒有一個這樣的富爸爸~~人造城?只要是城市,它就是人造的我要回應的只是前面一位大大說的,"首都"都是房價最貴的城市只是剛好我在那邊待過,所以知道這並不是事實坎培拉是澳洲的政治中心,雪梨則是經濟中心台灣的政治跟經濟中心的剛好都落在台北市另外~~美國的首都"華盛頓",是全美房價最貴的嗎?我沒在美國待過,所以並不知道只是我在電視上聽到的,似乎都是在紐約union0 wrote:不要講給我笑好不好...(恕刪)
bbstop33 wrote:真的...台北市房...(恕刪) 個人覺得應該探討的是,購屋後自住需求佔了多少比例?還是說投機置產而購買呢?而他們投機的代價又有多大?如果北市這樣的房價並非全由自住客撐起來的,那真的很悲哀啊!