台北市人口持續遷出,是什麼力量在支撐著房價呢?


Shawn732 wrote:
說到物價漲,其實通...(恕刪)

幾年前還有婆媽團購買房當投資客的風氣呢! 可見台灣卡位當投資客多好賺

weichunlu wrote:
我在澳洲待過一陣子,就我所知~~
澳洲首都的房價就低於雪梨跟墨爾本
所以並不是每個國家的首都,都是房價最貴的地方喔!


不要講給我笑好不好啦!
你是去澳洲旅遊而已吧?

坎培拉只是個"人造城"
只是專門為了當首都而建造的城市
當然沒有人啊
沒有人怎麼會有房價?

你要講澳洲歷史
剛好我還記得一點
澳洲發現者james cook就是在雪梨登陸的(雪梨港下面一點點的botany bay登陸)
第一批囚犯也是雪梨港登陸, 雪梨在200多年前就是澳洲第一大城了
這是自然發展的城市

就像台北也是自然發展的城市
我也希望我是在澳洲旅遊個幾年,都不用工作,多好
只可惜我沒有一個這樣的富爸爸~~

人造城?只要是城市,它就是人造的

我要回應的只是前面一位大大說的,"首都"都是房價最貴的城市
只是剛好我在那邊待過,所以知道這並不是事實
坎培拉是澳洲的政治中心,雪梨則是經濟中心
台灣的政治跟經濟中心的剛好都落在台北市

另外~~美國的首都"華盛頓",是全美房價最貴的嗎?
我沒在美國待過,所以並不知道
只是我在電視上聽到的,似乎都是在紐約
union0 wrote:
不要講給我笑好不好...(恕刪)
真的...台北市房子只要價格稍降一些就馬上就被秒殺了,想等到低點真的不容易,最近朋友也在看文山區那邊,價格根本沒有掉多少下來,而且賣的也很快,新建案很快就被買光了…
台北只要跌一些下來就一堆人去搶了吧?
現在的價位和10年前比根本也還是高價,但就是一堆人去搶
租屋需求也是一堆,台北的房價跌不下來啦!

bbstop33 wrote:
真的...台北市房...(恕刪)

個人覺得應該探討的是,購屋後自住需求佔了多少比例?還是說投機置產而購買呢?而他們投機的代價又有多大?
如果北市這樣的房價並非全由自住客撐起來的,那真的很悲哀啊!
weichunlu wrote:
我也希望我是在澳洲...(恕刪)


首都是不是最貴的沒啥好爭論的

台灣就是台北房價最貴最不合理

無論你認不認同,台北就是他X天殺的最貴

kbbgcc wrote:
台北只要跌一些下來...(恕刪)


台北房子跌了3年了,怎麼會不跌?
我當然同意台北的房價就是全台灣最貴、最不合理的

我的本意就只是在糾正,並不是在爭論
對就對,錯就錯,事實擺在眼前,無須爭論
best6888 wrote:
首都是不是最貴的沒...(恕刪)

kbbgcc wrote:
台北只要跌一些下來...(恕刪)


都已經跌了三年了 .....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!