很多大陸人都期待買台灣有土地的房子.
反而台灣人買沒土地的房子.
最近經過這裡真的覺得蓋的氣派又美麗,
仲介網站上看到好多委賣的物件,
感覺應該不用太久應該會跌到三字頭,
如果買來當做長期租屋自住,划算嗎
廣 告 新 報 價 799 ~~~ 這樣算下來一坪是多少?
養生花茶 wrote:
廣 告 新 報 價 ...(恕刪)


剛看一房20坪799萬
差不多等於39.95萬一坪
還是一樣地上使用權

別忘了每年的3.5%的地租
"每年的3.5%的地租" 看看還是不划算呀~~~ 當初買的人應該很火吧......


Bazooke wrote:
剛看一房20坪799萬
差不多等於39.95萬一坪
還是一樣地上使用權
別忘了每年的3.5%的地租

養生花茶 wrote:
'每年的3.5%的...(恕刪)


租一個車位一個月就要4000上下了,有甚麼好火的?
htcterry wrote:
很多大陸人都期待買台...(恕刪)


外行人說外行話,你有大陸房子嗎?我大陸有房子
不懂就多看多聽
這案子當初開價總覺得怪怪的,說是當地一坪八十幾萬然後打六折賣,要賣一坪四十幾萬。我個人以為八十幾只是特例,平均六十五萬/坪才比較是當地一坪的行情,再者業者不是一直教育我們土地很貴,比例上大於建物的建築成本,那麼就應該要用三折或四折來看待這特別的建案,那我用四折來看好了。六十五萬/坪 * 0.4 = 26萬/坪,比較符合這案子的價格。
那如果用業者都沒有土地成本,只蓋建物,不就成本一坪十萬左右的成本,那麼業者又說都只賺30%,不就應該只賣十三萬/坪嗎?
有沒有誰能補充一下這相關資訊?
地上權也是要錢的,不是免費的。
另外這個案子其實不是地上權房子,而是使用權案子,買方是買到是使用這個房子的權利,
比較像是打長期租約,但約定地租由房客繳。

土地所有人是政府,華固是取得地上權,所以地上權是登記給建商,建商蓋完房子之後
再跟買方打長期使用契約,買方並未取得任何地上權的權利。
因為政府地上權到期之後,只要跟華固要回土地即可,政府不想面對各個買方,這樣對地主較有保障。
如果是真的地上權的案子,地主是政府,可以想像到地上權期滿之後,一定會有民意代表要求以
當時地價賣給買方或要求地上權繼續延長,這樣這塊地到時如果有什麼規劃就不能做了。

gimyang wrote:
這案子當初開價總覺...(恕刪)


有人算過建商的成本價大約落在一坪30萬

成本價包含新天地還有財政部的拉皮重建

我是覺得高估啦~按照房間設備和施作的情形看來

我覺得一坪25萬差不多

13萬你就慢慢做夢吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)

今日熱門文章 網友點擊推薦!