各位大大好~
如果有華固的新房要出租可以私訊我 、 感謝
這種地上權要出租通常兩方對於房租的價位會有認知差距
因為還多了個 地租 的金額,雙方都不想吸收地租

假設附近相對的物件出租行情 2W 來估算
地租若是 6W 等於每月多攤分 5000

屋主想依附近行情實收 20000
所以房租就會變成 20000+5000(地租)
但這種行情應該沒人要租

房客只想以附近行情 20000 來支出
那屋主就變成實收 20000-5000 =15000
屋主就會想說我幾千萬的房子才收 15000
附近都可以收到 20000 也不甘心

所以就算有打算出租,也不是那麼容易成交的
這裡租金真是超級貴
1房要租2萬多
2房要租3萬多
3房要租快5萬塊
真的有人會租嗎?能付得起這租金都可以繳貸款了
應該只會有短暫居留的外國人士會租...

小 明 wrote:
這裡租金真是超級貴1...(恕刪)
小 明 wrote:
這裡租金真是超級貴1...(恕刪)


貴?買房貸7成
付完所有錢等於
兩房每月花2萬租60年的房子
三房每月花2萬8
等於要出租40年才能打平
更遑論周遭所有權的房子
而且現在房屋出租還算熱門
等房子舊了租屋人口少了
還能有這個價嗎?
只能説買新天地的屋主虧大了,又不甘心便宜租,這案子唯一贏家是華固
如果比新店玉上園、圓頂差不多價格,我還是願意租的,雖然沒現場看過,但感覺蓋的比較好啊
要出租的屋主拜託與我聯絡~~

小 明 wrote:
這裡租金真是超級貴
1房要租2萬多
2房要租3萬多
3房要租快5萬塊(恕刪)


這租金可以租大安~信義區含裝潢家具的房子了耶

新天地的屋主還沒看清時勢喔??
1.
這個法律關係是新的
地和房子都不是擁有完整的權利
再租給別人到時有糾紛可能很難辦
全新的問題律師費應該會出不少
2.
這有年限的
就一定有時間價值
所以前面的先進還沒有算時間價值
實際的租金應該要超過NT25000才合理
而且越前面的租金應該越貴才合理

換句話說
要冒未知的法律風險
加上時間價值的減損
而且就算不論大環境
光光新房給你住成舊房
這怎麼算都不太可能出租
除非到最後幾年時間價值歸零還有可能


有行無市,你租金訂的太高誰要跟你租。
現在租不出去就等於每個月都在虧
要是我已經上了賊船,又脫不了手,我應該會先降價出租簽1年約再看情況
畢境在手上放越久就越虧。早早開始收租金才是
如果我用2000租出去,可以很快
用25000我可能放一整年都沒人要租。最後5000沒賺到,還每個月要倒貼。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)

今日熱門文章 網友點擊推薦!