40幾年的公寓還可以住幾年?

不限公寓, 電梯的也會有相同問題.

甘泉 wrote:
公寓屋齡老舊怕水管漏...(恕刪)
忍忍忍
2010/01/17 中央社
中央氣象局局長辛在勤表示,台北不怕震很大,卻怕搖很久。因為台北不易有發生規模7以上的地震條件。

辛在勤指出,規模達到7以上的地震,斷層至少都有70到80公里長。像921地震震央所在的車籠埔斷層,就有150公里,而台北附近的小斷層都只有10到20多公里。

辛在勤進一步說明,台北是個盆地,如果強震來自東部或中部,在盆地效應下,反而會讓台北搖很久;而台北地底下是沉積地層,發生地震時就有如房屋在果凍上搖晃,老舊低矮的建築不易受影響高樓層的建物搖久後,就像橡皮筋因彈性疲乏而斷裂,所以台北不怕震,而是要擔心搖很久。

- - - - - - - - - - -

要都更,要避免的,反而是「某一時期」「某一高度」的竹竿型「不連棟」建物

老房子當然可以買

很多優點 就不贅述 很多文章說過

不過 準備每坪10萬的裝潢費是跑不掉的

切記
住幾年都可以
只看強震什麼時候來
40年前的建築強震絕對撐不住

julianyen wrote:
老房子當然可以買 很...(恕刪)


還有一個缺點是裡頭再怎麼裝潢

樓梯間和公寓外觀的老舊
還是改變不了....
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
50年就應該算安全極限值的底限了吧!(材料老化的起因有很多種, 氣候, 地震都會加速材料的老化崩解) 住的地方應該是要確保你的人身安全而非一直在那賭是不是會垮下來, 所以在它出大問題前就應該要做處理才對. (說可耐用到100年的會不會太扯了點)

台灣的房子普遍性頂樓都有加蓋, 不管你怎麼蓋那個額外的荷重本來就不在房子的設計範圍內吧! 但總有人覺得反正沒垮就沒關系, 有風險控管觀念的人應該知道, ACTION是要做在垮之前還是垮了才來做??

地震無法有效的預報(至少在台灣), 地震一來房子要是撐不了它決對不會打電話通知你"我快受不了了!!" 房子一定立馬倒給你看(就算不倒, 一堆的裂痕你還敢住嗎?)
沒聽過拉皮嗎?
朋友在西華後面的華廈就是拉皮.


perahia wrote:
還有一個缺點是裡頭再...(恕刪)
忍忍忍

louissvs wrote:
沒聽過拉皮嗎?朋友在...(恕刪)


確實是很少聽到公寓在拉皮
要說服所有住戶合出錢就很難
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
外牆拉皮管線重拉明管,水泥脫落整片打掉重上水泥
結構有疑慮?地基改造灌水泥,H鋼補強外觀施作美化
一戶兩百萬以內有找再住40年
台北市房子真的不值錢值錢的是土地
至於電梯有的公寓樓梯間比較深有空地可以施做落地型電梯跟政府申請就好了
我一直覺得很奇怪為什麼房子老了一定要都更???
可以試著買忠孝東路5段.永吉路中間的透天
然後花5 6百萬大整修應該可住很久
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!