Erichuangtw1980 wrote:你還沒有回答這個問題...(恕刪) 我沒說你是建商啊!我只說你是建商同路人。。。。一年來你的立場及動作,絕對擔得起這五個字!至於發動什麼,就等你的誠意嘛!你還是出來大家喝杯咖啡聊一聊,自然就知道了,OK?別再推托了,嘴砲不能解決問題,你"打工"了一整年還學不乖嗎?
ZZZ ing wrote:我沒說你是建商啊!我只說你是建商同路人。。。...(恕刪) 那段老闆關我什麼事?對文林苑有不同見解就要被你們貼標籤為建商派嗎?你這個動作好“文革”,本身已經心存偏見,不看事證,只憑猜想不去求證,如何了解事實?
ZZZ ing wrote:我沒說你是建商啊!我...(恕刪) 每個人都有自己的信念,我認為我在做的事,對王家,對36戶,是幫助,尤其是讓王家不再錯下去了,我們需要公正的NGO, 可惜聯盟走偏了,你可以看看我在去年聯盟的發言,我希望他們走正路,看來目前聯盟正在玩火自焚...
Erichuangtw1980 wrote:每個人都有自己的信念...(恕刪) 我不以為然,我認為你是在破壞建商及同意戶形象,製造雙方對立,莫甚於此! 你"順便"也把都更及台灣建商形象給搞爛了!什麼叫對的事?用比懶人包還差勁,還撒更大謊的E大謊言包,來幫樂揚建設奪取王家土地?這叫對的事? 切!__________________________________________________文林苑的謊言、真相及解決辦法 併E大謊言包綜合版!1. 王家已簽同意書 --- E大師及樂揚建設的謊言! 到現在為止,沒半個影子!2. 王家土地不可排除--- 市府表明為私權問題,當然可以排除! 如果強制,怎會是私權問題,市府不會干涉?3. 文林苑案是公共利益 --- 並非必須的公共利益,既沒增加公共可用空間,也未幫政府省錢!4. 文林苑案一切合乎消防規定 --- 消防局已經回覆是有問題的!5. 市政府不強制拆遷是違法行為? --- 都更法並無規定不同意戶只能強制拆遷!6. 樂揚建設花大錢幫同意戶買廣告,雙方狼狽為奸,意圖奪取王家土地!7. 樂揚建設與同意戶私下簽訂合建約,違背都更法權利變換機制及公益精神!8. 樂揚建設無法動工原因,在於沒有拓寬北側通道及取得王家土地,市府不允許其動工,整天攻擊王家,完全搞錯對象!9. 真正不想回家的,正是文林苑同意戶! 他們不能接受沒有王家土地的文林苑!所以完全沒對排除王 家進行努力或抗爭!10. 王家有無說謊,王家土地可否獨建,懶人包有無誤導誰,都不是現在文林苑案的重點,把這些莫名其妙的事當重點,是樂揚建設網棍的無賴行徑!因為,現在的王家土地是私權問題,當然就沒有誰強制誰的必要,固然樂揚不能強迫王家納地都更,王家更不可能強迫樂揚怎樣! 樂揚建設及同意戶都有"不被騙""不被逼"的權利!文林苑真正解套方法,就是跟王家協商買下王家,不然就放棄王家! 除非市政府敢狠下心強行好好拆,否則,透過任何手段想強行奪取王家土地,都是不可行的!____________________________________________________
Erichuangtw1980 wrote:每個人都有自己的信念...(恕刪) 你的信念這麼強卻沒有半點實際行動 而且王家對錯是你可以決定嗎請告訴大家政府和建商哪一點公正 指責別人時先檢討自己 尤其是你這個非當事人
Erichuangtw1980 wrote:每個人都有自己的信念...(恕刪) 老實說您做的事跟那位收了錢造謠的記者只是讓大家更看清建商的嘴臉對事情一點幫助都沒有1.剛好地震(天怒民怨? ^^)2.都更條例剛好要修剛好記者的文章就冒出來了....我還比較希望您不要再繼續錯下去了不要再製造對立以中立的立場一起叫建商出來負責比較實際人在做,天在看...疾風知勁草,日久見人心...您有時間貼文貼再多網友都會有公斷....小弟跟這系列討論串很久了小小意見還請海量
Erichuangtw1980 wrote:我認為我在做的事,對王家,對36戶,是幫助, 但實際上呢?當你用提不出證據的謊言一直攻擊王家,結果是讓文林苑被更嚴格的檢視。對王家一定沒好處,因為被惹毛了。對36戶也沒好處,文林苑的僵局只有更惡化。只有對樂揚有好處,看看政府能不能幫它收尾。這就是你的目的,不過似乎也沒達成。其實你老實說再幫建商解套,大家都能接受,本來文林苑各方都會有手段。但你要假借36戶好可憐或是王家十惡不赦這種方式作宣傳,就要面對建商其實更狠、更沒人性的指責。信念?不如說是怨念吧!