dulinsu wrote:
以上海為例：上海就算把國際機場遷移至遙遠的埔東海邊，但仍舊保留市區的虹橋機場整建翻新。即便上海闢出了浦東陸家嘴的腹地，上海市政府也不會把陸家嘴拿來蓋超大型廉價國民住宅，而是把陸家嘴這塊精華區，規劃為金融商業重點區域規劃建設，這是先進城市規劃的視野問題。
機場是否遷移，可以討論，這是台北想要成為世界先進城市的規劃議題之一。但假使城市建設，是淪為平一時之忿，而少了宏觀遠見的視野，那實非該城市市民之福。
...(恕刪)
dede0121 wrote:
此次發表小弟的拙見只...(恕刪)
ACELUCIFER2002 wrote:
又在想拆機場蓋國宅~
到底是哪些團体一直在洗腦啊?
請問一下 現在拆了機場蓋了國宅
三十年後 你的子孫就不會叫說台北市的房子為何那麼貴嗎?
現在蓋了國宅 三十年後 社會就能得到一定的公平嗎?
那些手氣背 沒抽中國宅的 公平在哪裡?
抽中國宅的 三十年後 要拿出來賣 能比照當時買價賣的 又有多少?
公平? 必要?
別再一直幻想全台灣的人都能買的起台北市的房子~!!!
就如同 法拉利手工跑車 不會滿街跑是一樣的道理~!!!
~...(恕刪)
