Idnes wrote:
是阿...建商預售時...(恕刪)
4F 不是建商 賤，而是 都更的玩法 造成的
不參加選屋，就由 大家選完 剩下的 沒來參加選屋的建商代抽
所以自然剩下五間4f 給五家老王抽
目前修法 好像也不會改變這種玩法
所以蔡志揚律師 在書中會建議不同意戶 選屋 但註明並非願意參加都更 的方式
個人積分：455分
文章編號：36526649
個人積分：5分
文章編號：36529628
個人積分：56分
文章編號：36530127
個人積分：12分
文章編號：36548032
Idnes wrote:
是阿...建商預售時...(恕刪)
興趣?
要不要交換個名片, 你是幹哪行的?
這版上很多人是幹什麼的? 為什麼這麼挺建商, 完全跟民意背道而馳?
睜眼說瞎話功夫更是天下第一!
還有的特地註冊個ID專門在幫建商講話, 順便批鬥王家一翻...
為什麼? 想一下就知道了...
建商都還有粉絲團呢! 這就像王永慶或郭董搞個Fans團一樣荒唐可笑!
但若真的有這麼回事, 你猜猜這些人跟樂揚或房地產業有沒有點關係?
一切事實都顯示都更法實行很有問題, 絕對有修改檢討必要..
這裡還一堆人堅持它都是對的...
明明拆了王家把郝大市長的支持度降到谷底, 這裡還一票人說"人皆約可拆"..
真的是: 嘴巴講就算... 誰也奈何不了你....
-----------------------------------------------------------------------------
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
---------------------------------------------------------------------------
個人積分：56分
文章編號：36549906
個人積分：0分
文章編號：36570562
個人積分：104分
文章編號：36574170
個人積分：56分
文章編號：36574717
個人積分：15分
文章編號：36592285
個人積分：56分
文章編號：36741066
關閉廣告