北市注重免震工法的推案,有人推薦嗎?

以前有位住板橋的朋友因為地震把他家三合院給震壞了,他們沒錢修理,只好買貨櫃來住,從一層一直往上堆到三層,從此,再也不怕地震了。
唯一缺點就是夏天很熱很熱。
只能說~遠離是最好的選擇
台灣自從921後已經有升級地震規範
但再怎麼升級都有極限,技術與成本考量
目前世界上發生過最大的震度是9(這次才7.2)
台灣會不會發生?沒人知道~
所以當那天到來房子就不再是房子了~

土壤液化區~斷層帶~能離多遠就離多遠吧!
在這些地方花再多的錢做減震、減損都只能做假設性的~

另一個角度看~老人家講的,有土斯有財
當大規模地震造成損壞時,活著的人需要的是"土地"
有土地之後頂多先蓋個鐵皮屋或簡易避難所
像這次天王星大樓,倒了~原住戶怎麼辦!只能另找住所
然後漫長的等待重建,因為這塊地是一堆人的持份,需所有人都決議才有辦法重建
至少要經歷5~10年
如果這塊地僅有一人獨有~推平了組合屋搭一搭還是可以繼續生活
土地才是正宗
------------------
Minei wrote:
上週五的大地震不知道大家家中狀況還好嗎…
我們家東西倒很多外,臉盆還砸碎了,得換新的
目前直到現在還是心有餘悸,餘震一來都很怕
因為家裡是40幾年老公寓了,不免擔心老房子的建築結構
撐得過這次,若是又來一波….很難保證抵擋得住
本來這陣子就在看房,經過這次大地震也讓我更加確定要找注重防震或是耐震的
想問問版上大家,有人知道台北市有哪些推案,是著重在防震這部分的嗎?


每次都要回答的人先反問發問的人口袋預算多少啊?
現在新案有防震/耐震/制震的建案價格普遍高較一般房屋造價多出15%左右
目前高房價之下預算能負擔到多少又沒先說!!

㊙愛拍照的人都可以去爆料公社跟其他社團看美圖㊙好酒沉甕底還要再等一下下㊙
Minei wrote:
上週五的大地震不知道...(恕刪)

台灣現在建案哪個不是耐震及防震的,我想你應該是問隔減震的建物吧。
willy0124
一般會說 (免震)房屋地下裝免震基座,制震(安裝斜撐制震柱)目前免震基座吸收方式會比較好
chienallan123456
那是給非專業聽的,隔震以台北盆地長週期地震來說較不適用
先不管你新房子免不免震
你周圍的老房子有免震嗎?
到時候他倒了也是你遭殃

我同事買了北市老公寓,花大錢電線重拉等等的工程
結果樓下電線走火,還不是一樣
545433
warwickwang 但地震來就無解了,壓下去跑也跑不掉
CcCManCcC
545433 買鋼骨的就好啦,鋼骨應該比較不會塌,只是每年稅金多很多
c3748816 wrote:
只能說~遠離是最好的...(恕刪)


是啊,風險管理就是能遠離就遠離,土壤液化區域紅色黃色要遠離,

那有多少人需要搬家需要買新屋,現況是明知在斷層帶上還繼續住。
chienallan123456 wrote:
台灣現在建案哪個不是...(恕刪)


建築物耐震有內政部建築物設計規範,

減震與隔震技術就是建商願意增加成本,

與設計師在設計初期就把功能考慮進入,

新大樓在耐震上都不是問題法規有要求,

一般人還是無法瞭解水文地文風險需避開。
chienallan123456
減震很多建商是裝好看的,地質條件就依最新法規,都就有相關規定,就怕會偷的。
warwickwang
建商外還要看營造商的能力,地文包括斷層帶/順向坡/土壤液化紅黃區,有幾人買房前會做足功課並有能力全避開呢?
warwickwang wrote:
是啊,風險管理就是能...(恕刪)


台灣處處接近斷層

土壤液化區,自己房子工法到位就沒啥大問題

就像
土壤液化區,地基打入岩盤+連續壁
vs
非土壤液化區一戶建,地基整平直接蓋

土壤液化區應該比較穩
很多覺得台北土壤液化怎樣
結果幾起大地震,台北那些老房子反而滿穩的,更別說現地震工法要求更高的新建案了
大致上台北的新案都有連續壁
看地區
如在在台北市房價後段的
沒一坪70~80萬也買不到甚麼新成屋
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!