關閉廣告

當雙子星落成時 ! 就是東區蕭條開始!!!!

這標題真怪,以商辦的角度來說,信義天地加上101都沒辦法取代東區了,雙子星應該很難吧



以住辦來說,東區目前氣勢可說是如日中天,很多金控都把多的錢拿到東區購買大樓保值,旺旺也在前年買下中和紡織大樓(敦化南、進忠孝東路口),就算是高齡40的凌雲大廈最近這一兩年也創下店面成交與法拍成交新天價,尤其是一樓店面,要大跌真的很難很難

勇哥之前在東區深耕很久,他出事之後,東區房價也沒大跌。就算實價登陸實施,我相信東區依然會是全台灣最抗跌的區域之一

以歷史長久來看 台北市重心只會往東移
蓋好 只是多個選擇 若講取代...想太多
十年河東,十年河西,物極必反,否極泰來,世上沒有絶對的事!誰又能保證東區永遠興旺呢?

davidhavefun wrote:
這標題真怪,以商辦的角度來說,信義天地加上101都沒辦法取代東區了,雙子星應該很難吧...(恕刪)


"取代"這個字眼確實太沈重,但"信義商圈"的商辦行情和制霸態勢穩穩超過"敦南商圈"甚至領先"敦北民生商圈"卻是不爭的事實,金融壽險及外商公司的總部在過去3-5年很明顯由大安區轉移至信義計畫區...這些都使得信義區在過去一、二年前首度在稅收部分超越設籍人口多了快一倍的大安區,這些資訊google一下都不難查到,其中最大的關鍵在台北101的開發營運。

雙子星的開發規模、量體、指標性完全不亞於台北101,又有更優越的交通條件產生加乘效應,具有國際商務的特殊優勢,後勢不容小覻。

不過可以確定的是,雙子星的開發,將繼續強化捷運藍線的"黃金軸線"概念。

minggo2000 wrote:
十年河東,十年河西,物極必反,否極泰來,世上沒有絶對的事!誰又能保證東區永遠興旺呢?


100年,1000年後的事誰知道,但至少現在看到的是往東發展已趨明顯.
看看忠孝東路五段,或更東邊的南港......
Robert1012 wrote:
100年,1000年後的事誰知道,但至少現在看到的是往東發展已趨明顯.
看看忠孝東路五段,或更東邊的南港......


正是因為台北市近30年來東西發展失衡
因此市府規劃藉由史上金額最大的雙子星開發案
帶領西區復甦,形成東西兩大都心

至於南港,地理位置不屬於蛋黃部分,已經到了台北市的邊界
也不若中正區即使商業活動走下坡,也一直有政治與交通中心、第一文教區的位置
因此不會再繼續東移

我認為站前特區的發展不至於讓東區蕭條
只是差距會縮小,東、西會開始平衡
台北市現在的人口跟二十年前早就不能比了
已經成為國際都市 , 外國人在台北也比以前常見
根本不會有蕭條 , 只會有越來越多核心被開發

台北車站
東區
信義區

而板橋也有了自己的新板特區 , 新莊也要發展自己的新莊副都心 , 南港則要搞三鐵共構特區

事實上往東發展的理由沒有那麼複雜
純粹就是那裡有空地罷了
台灣發展是由南往北 , 在台北這裡因為歷史因素移民都會比較聚居西邊
除了回中南部比較近 , 這裡也是過去台北盆地腹地較大的平地區
而東邊古代就是台北的田 , 後來鐵路調車場也是往松山南港塞

正因為當初南港吃下了南港調車場以及台肥這些工廠
今日他們遷走了後就留下大量平地可以發展
而西邊已經住滿人了 , 當然靠近市區處就沒多大地可以畫
不要說南港 , 板橋也一樣 , 新板特區是靠著過去台鐵板橋調車場留下來的地發展的
所以十幾年後想要投資那裡就看現在那些鐵路調車場在那裡好了
我覺得雙子星沒有比101高 失敗....

建個像電視電波塔之類的 超過600公尺比較可觀

台灣不需要電波塔?
雙子星周邊交通條件比信義計畫區差太多,交通非常不便,且附近環境也早已蕭條,雙子星蓋好後,附近環境的老舊完全無法根上,造成更多遊民聚集,加速站前商圈的衰亡!!
繼士林夜市改建後半年落入建成圓環下場
捷運分流後崩盤
等等文章
又有新作了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!