都更也輪到我家了, 但......

是阿 ,因為建商直接給室內一坪換一坪阿,所以全簽了
而且大樓40幾年了,管線也都老舊了,連天然瓦斯管都到了,需要換的時候,修起來很耗工,又很花錢,
不過前幾年大樓才剛換新電梯,這是比較可惜的
不過我們這大樓雖然很舊,但是每坪成交價都在65萬以上(大坪數),小套房成交價都在70左右,附近的新成屋,都喊價破百萬,建商應該是覺得有利可圖,所以給的條件也還不錯。

stevengis wrote:
你們開第一次就100(恕刪)
rukawa1 wrote:
實際上上網看案例,真(恕刪)

都更後增加的坪數還要補差額啊?
之前以為增加的坪數不用再付錢,是建商免費提供的。原來還要都更戶自己額外再出啊。
額外的差額,若還要原屋主再付一筆天價數字,都更不見得划算。
例如都更前原本只有1樓30坪。 都更後分到1樓17坪2樓15坪。 17+15=32坪 剩餘2坪 要你再額外付假設600萬,參與都更 你不見得划算。 也可能只爽到建商。
ace ventura wrote:
有成案的都更建商一定(恕刪)


其實,以我的角度來看,只要一個建案有七成以上滿意,這就是OK的建案。
一種米養百樣人,不可能人人都滿意,這個是事實。
你喜歡公設,有人不愛,你需要停車場,有人不要,你想要電梯,有人不搭。
都更,要站在更新和安全的角度去看,耐震、防火、無障礙、出入方便、安全管理,這才是重點。
五十年耐震不到五級的公寓,跟新的SRC耐震六級,我當然選新的。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
Jinan20190804
同意,想換更安全的房子,未來又可以在同個位置生活。
人性本惡 不老實 wrote:
都更後分到1樓17坪2樓15坪。 17+15=32坪 剩餘2坪 要你再額外付假設600萬,參與都更 你不見得划算。


多2坪600萬的假設是否太高了?還是指的是土地坪。
NYPD SWAT wrote:
其實,以我的角度來看,只要一個建案有七成以上滿意,這就是OK的建案。


我覺得至少要9成同意才算ok。
stevengis wrote:
我覺得至少要9成同意(恕刪)


當然是越高越好,我同意,但看過太多釘子戶跟貪婪的案例,很可怕。
而且許多釘子戶舉出的條件,根本超出都更常理。

建商幫你換新屋,還要包裝潢跟管理費?
我是一樓住戶,我要換比樓上住戶更高更多,甚麼? 1.1 ? No !! 我要1.5。
我不簽同意書,但權變跟合建,最後哪個我拿的多我選哪個。(政府規定建商送審掛件前,住戶要決定好合建還是權變,審下來後是不能再改的。)

從台灣的都更,就可以看出人貪婪的一面。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
stevengis wrote:
多2坪600萬的假設(恕刪)


你跟我想的一樣,兩坪六百萬??? 信義區都沒有這個價位。
都更會有估價師進場做找補計算,這個真的不用擔心。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
NYPD SWAT wrote:
你跟我想的一樣,兩坪(恕刪)

感謝補充資訊,我假設的600萬數字,數字設的太高了。
雙北有太多超過40年的老房子~~印象中超過40%以上

看過很多屋況真的無法住人的房子~~都是拖到長輩過世才都更

漏水 樓層低矮 久了水泥掉落 鋼筋外露 窗破 鐵皮生鏽...

上一代買來住一輩子的房子~~你應該是沒法再住一輩子啦!!

窮又看不清時勢 不想都更 等你年老就住廢墟吧
Jinan20190804
窮人思維
塞翁失馬007 wrote:
雙北有太多超過40年(恕刪)


本來就是這樣,好的地點蛋黃都是老宅佔滿了

等上一批老人走光吧,台北都更會大爆發!

沒人發現老人最多的大同萬華區,最近新建案動工最多嗎?

年輕人繼承這些遺產破水泥都想賣一賣分一分

不然是要申請古蹟留著傳家嗎?年輕人又不生要傳給誰?

最後無人繼承再收歸國有?

所以市容醜陋就這樣來的。

一件商品用了50年以上不可能永保如新

台北有沒有強制要繳交外牆維護費用,像日本依樣老房子也夠整潔

基本上只要不掉磁磚不出人命都不違法.......

更何況大部分老公寓根本沒管委會在處理。
Jinan20190804
窮人思維
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!