基隆捷運最後蓋與不蓋還是無限期拖延呢?

oya7700 wrote:
2022輕軌騙到票 ...(恕刪)


真的高手,用"高鐵延伸台灣頭"又可以再騙無知的基隆市民。
基隆真可憐
搞到最後最慘的還是人民
各種亂搞說謊話 支票跳票
林前市長真的很不OK...
中央也很不OK...

無法好好團結,整天只有利益
格局很小

國際化看來還有一段很長的距離
現在這時機,時空環境蓋捷運有那麼好嗎?
cckm
軌道一定要蓋,那是上頭的旨意,就算最終只是一條輕軌.
cckm
而且本來規劃就是輕軌,萬變不離其宗.
「基隆」捷運還是會蓋
但就不是為了現在多數基隆市民

汐止區民需要台鐵以外的軌道運輸
基隆河谷土地需要交通建設支持開發
花東居民要台鐵更多班列車

基隆捷運不是沒用
它也有不少功用
只是和大多數現在的基隆市民無關
除了七堵區以外

林市長提過基隆市容積錯置的問題
長期規劃可能是讓基隆人搬離分散的各個山丘聚落
集中到以七堵為代表的基隆河谷地區
這規劃也沒啥不好
只是違背了現在多數基隆市民的利益
cckm
淡水觀光客多,林口是機捷的中途站,安坑輕軌個人並不看好.
cckm
基捷就只是一條和台鐵大致平行的軌道系統,上面說要蓋,底下大小官員就得到處找理由.
1740TT wrote:
基隆捷運從2017年...(恕刪)


我小朋友都上國中了,這條線還在規劃中, 看看我的孫子上國中,這條線會不會蓋好
以前台北市基隆市
各有市中心向外一圈一圈發展
如今台北市依舊欣欣向榮
基隆市日薄西山已不是個發展中心

基隆捷運的規劃方式
就是提醒大家該往台北市靠攏
越近越好
以七堵為首選

之前一直在看新豐街和大武崙的房子
機能超強價格合理
但是基隆市中心的地位節節衰退
基隆港區成為台北市的郊區
新豐街大武崙就成了台北市郊區的郊區
國道客運又狀況連連
前景堪慮

我猜想基隆捷運一定會蓋
是否延伸基隆市區則未必
基隆郊區只有被放生的份
vg180
個人是覺得基捷蓋了沒什麼用,只是炒沿線房價有用,倒不如把錢拿去補助台鐵跟客運業者還比較實用,2088客運就是個很好的例子,每天運量高,業者不用擔心賺不到錢,就會更願意投資買新車跟請人
看公聽會的重點好像還是在分攤的錢上面跟要不要進基隆市區,其他的好像都定案沒得談了


-----------------------------------------------
鐵道局在基隆場簡報說,基捷第1階段從八堵平面站往南,一路爬升以高架方式到汐止南陽大橋轉為平面,再以地下方式到南港,全長約15.59公里,全線基隆設5站、新北6站、台北2站,合計13站。

基隆5站分別為八堵站在八堵火車站北側、七堵站在明德一路與崇孝街口、六堵站在工建西路與台水六堵淨水廠側、百福站在實踐路百福公園南側、北五堵站在北五堵工業區內。

基隆市長謝國樑在會中表示,市府重新估算徵收補償、地上物拆遷補償、北五堵營區遷移價購土地等經費,合計要分攤61.65億元。市府會與交通部繼續討論可行的財務模式,希望增長還款週期。
prozacist
南港到八堵要經過13站,進市區還要多2站,一共15站。但現在搭台鐵區間車只需停8站,快車4站,自強直達車2站。更不用說進台北市中心的台北車站,轉板南線還要再經過10站比台鐵松山1站要多花10分鐘
捷運汐東線基本設計提前完成 最快7月公開招標

因為基捷和汐東線要用同款系統並共用機廠,所以從目前的已知的資訊來看,基捷要用的車子就是台車打造的淡海輕軌那款再加裝自動控制,然後兩列串在一起運行增加運量。以搭淡海輕軌幾次的體驗來說,要坐這樣子的車從基隆搭到南港,舒適與否暫且不論,從汐止區公所到汐科站要轉兩次大彎,整條路線也是一路周折,再加上途中多上好幾個小站,行車時間到底會比現在的台鐵區間車多幾分鐘才能從基隆到南港站呢? 10分鐘以上我覺得有可能。
Rommel.Lin
問題是晚上的回程車 公車等到死跟10分鐘 差別蠻多的....
prozacist wrote:
基捷要用的車子就是台車打造的淡海輕軌那款再加裝自動控制

台車生產自動控制的車輛,這可是頭一遭..........
PTT的MRT板討論板南線延伸非常熱烈....
板南線延伸就不用多挖一條地下化....
直接使用台鐵第三軌連結到樟樹灣站
不過現在基隆捷運都已經到綜合規畫了...
頭都已經洗下去了...還有可能實現嗎?
prozacist
反正汐東線不會被板南線延伸影響。如果汐止人想要再等下一個20年才動工這一段的話,只要基隆八堵段的台鐵不要被動到,也是不錯的選擇。但只能從八堵到汐科的基捷,就更雞肋了,基隆市政府不應該出任何一毛錢。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!