基隆捷運最後蓋與不蓋還是無限期拖延呢?

能夠用空氣捷運當完兩任市長也算是功德圓滿了。
1740TT wrote:
基隆捷運從2017年選舉前說要蓋到林前市長卸認都還沒蓋,就知道只是選舉嘴砲,何況現在政黨輪替更難了,最諷刺的是交通部長還是林前市長,根本不把基隆市民當一回事,用完即丟!!

還可以更諷刺,例如林智堅出任教育部長.....
蓋阿

花個十年弄一條讓基隆人上下班的捷運

然後平常沒人坐

再來哀賠錢

現在捷運像是阿爾法一樣

好像一定要搞一條捷運才不是二等公民
基隆捷運不到基隆

只能說"騙局" 來形容
騙錢的,基隆多山,人口都是以圍繞火車站為主要地方。
其實解決基隆交通最佳解方是『直鐵』,從南港拉到宜蘭,這樣東部鐵路不用經過南港到八堵這段鐵路,台鐵就可以在基隆與南港之間開出大量區間車。
可惜政府已決定蓋高鐵延伸宜蘭!『直鐵已死』
hermas
高鐵跟直鐵一起動工才是最好的,北迴線只跑電聯車比捷運還好用。
基捷經費公文曝光 林右昌部長打臉林右昌市長

細數基隆捷運從路線到經費,七年內已有八次改變,最近最大的變化是總經費暴增到六九七億元,引發謝國樑和林右昌隔空對嗆,但林右昌卸任前廿二天,市府曾行文行政院國發會,這份公文就是主張基捷建設費用應由中央全數支付。

本報掌握的是基市府交通處去年十二月二日回給國發會的公文,內容顯示基捷計畫是國家前瞻基礎建設計畫的軌道建設,在提升區域間資源流通效能,縮短區域落差。而台鐵樹林到七堵之間是東、西路線重疊路段,這個區間須同時服務基隆與台北之間的短途通勤旅客,以及台北與花蓮/台東之間的城際運輸,已造成容量瓶頸。

為改善台鐵這段容量瓶頸、解決東部幹線一票難求、擴大北北基桃首都生活圈、帶動基隆河谷廊帶區域發展,並推動軌道國產化政策示範計畫等目的,由交通部鐵道局主政規畫基捷計畫,並非地方(基隆市)政府提案。
---------------------------------------------------------------

照林前市長的這份公文所述,基捷就不是為了解決基隆通勤族的交通問題,而是先前大家都有討論到的,是為了給東部列車讓路,要割掉中央眼中台鐵八堵-基隆的這個盲腸段。因此一路以來都是在想方設法朝這個主要目標在規劃,當然要進基隆市區自然就怎樣也生不出其他替代方案,只要不廢台鐵就不可能讓基捷進市區,現在總算都清楚了~ 既然如此基隆市府真的不該傻傻吞下這54E的自付額,除非中央一併拿出從七堵走長庚路線進基隆市區的方案,並將兩階段取消回復成一次完成規劃與同步施工。
bramn2000
已經到了綜合規劃階段了...我覺得已經不太可能更動了只能說對前任市長很失望....基隆可能百年內只有這一次的重大交通建設了...還配合那個中央派來的李崗把台鐵弄掉..@@
prozacist
不蓋最大,54E對基隆來說,會排擠很多原本市內的建設經費,但對花錢如流水的中央來說,就把原本基隆港每年的關稅,撥個1/10出來就能解決,如果中央有心要蓋這條,加上總統大選接近了,根本沒必要這樣搞基隆。
2022輕軌騙到票 沒做到就說蓋捷運,下次沒有做到會說升級為高鐵再騙一次
cckm
上下官員且戰且走,總之是上頭一定要蓋一條軌道到基隆,如是而已.
prozacist wrote:
照林前市長的這份公文所述,基捷就不是為了解決基隆通勤族的交通問題,而是先前大家都有討論到的,是為了給東部列車讓路

最早就是台鐵局某任局長的突發其想,
80億經費想快速搭上當時最紅的輕軌,
然後就是一路變化官員一路解圍,
預算飆高近十倍,
依然輕軌等級,
本身沒有機廠還沒有電聯車.
基捷會用輕軌,是因為汐東線.

讓路東部列車只是某個版本的說辭,
北宜直鐵或高鐵一蓋,
根本就沒有啥問題............
prozacist
如果是從汐止搭到南港這一小段,那用這種輕軌等級的車勉強還能接受,但如果以後民汐線第二階段能蓋,那從基隆到大稻埕一路用這種爛車,真的是不敢想像,就算是從汐止搭到大稻埕應該都受不了吧?
cckm
要台北市吞下輕軌應該有點困難,汐東線一頭卡基捷,一頭卡民汐,用輕軌有點搞笑.
tighter wrote:
基隆捷運不到基隆

只能說"騙局" 來形容

老婆餅裡沒有老婆
太陽餅裡也沒太陽

所以基隆捷運一定要到基隆嗎?
質疑院長跟總統是不對的!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!