個人積分：393分
文章編號：85094827
個人積分：1709分
文章編號：85099902
我說你不是管理員，怎會認為你是管理員，你這麼自抬來身價。那好吧，我就不再理你了。
呵呵
個人積分：100分
文章編號：85220272
我認為你可以多考慮其他因素，把各項條件因素加入百分比作加總權衡一下。小弟台北長大，前幾年購屋於基隆，把新北的公寓預算直接購入基隆三層透天，透過以下權衡評估後認為值得購入；
首先在交通，基隆鄰近台北市中心，小弟開車上班單趟只要25分鐘可以進到內湖公司打卡，上下班返程車流量明顯低於桃園方向，可以多一些家庭生活時間與空間，增進家人感情。
其次在每個月的費用，我在室內空間每層樓都放置"一級節能"除濕機，室內溼度維持50~60，夏天冷氣沒省過，有小孩的情況下，不刻意節省電費，平均每個月電費不會超過2000元，台電雙月收不會超過4000，一年電費也才兩萬多，就算政府漲電費，一年下來也不會超過三萬；基隆不會停水，主因在於水庫的蓄水量足夠，工業用途較少，所以民生用水足夠。平均一個月的水、電、天然氣加上管理費約4000，我不用付停車費、公共電費、公共水費，管理費只要1400還包含代收垃圾與保全。
其三，我室內空間使用坪數超過50坪，相較於雙北室內空間要有50坪的物件，我的居住持有成本估計至少要5倍以上，人生在世才這幾十年，我用少許，何樂而不為，何樂而不為，更何況在資源有限的情況下，就算未來漲幅空間有限，估計我老了也不缺那些漲幅空間，更別說生育率下降，房價還可能下修的可能，在此就不討論那些虛無飄渺的妄想。
基隆市目前進出台北市最方便的縣市，夏天不管上山下海遊樂景點到處都是，港都美食到處都是，物美價廉大大降低生活成本，想去百貨公司就開車進城(台北市)，不用刻意省那幾十元的停車費，回到基隆停車也不用錢；這些都是雙北無法比擬，小弟認為基隆是目前年輕人最適合進駐的縣市，主因在於生活品質優於新北與桃園一代，且持有成本也是北部地區最低，我有許多喜愛大自然的外國朋友都選擇基隆，因為對他們來說，最重要的是生活，而不是工作。
你問基隆冬天下雨會不會影響生活品質，當然會，但是基隆的品質在北部地區的C/P值根本超值，下雨真的不算什麼，真的不喜歡下雨，就開車進城去吧！
個人積分：76分
文章編號：85235527
我家前院在基隆後院在汐止，兩邊各放一個水桶，接到的雨水都一樣多。改天不一樣多時再來告訴大家。[笑][笑]
個人積分：9069分
文章編號：85236217
個人積分：38分
文章編號：85346000
個人積分：38分
文章編號：85346013
個人積分：38分
文章編號：85346034
個人積分：58483分
文章編號：86705476
個人積分：1223分
文章編號：86714332
關閉廣告