基隆輕軌升級捷運路線曝光議員直言:將會有嚴重的衝擊

cckm wrote:
蘇花改幾乎等同高速公路,
等到最後一段打通後,
火車就會少人談了,
藉時議題會聚焦在雪隧..........

蘇花改不是高速公路。
蘇花高速公路計劃應是15年前了,當年我贊成,
國家撥款3000萬探勘,計劃,連路線都做成網頁刊登到網站,
結果是花蓮人反對,還是觀光旅館理事長帶頭反,
理由是路通了花蓮旅館沒人要住。
建這蘇花高速公路要2000億。
後來反到我火了,熱臉貼人家冷屁股幹嘛,
2000億建設西部不好嗎?

活該有事,一個八八水災,南北鐵公路全斷,
東部的米菜全西部供應,一個禮拜路還不能通,
差點沒把東部人餓死。
這之後才冒出這 蘇花改。
環島高速公路大慨要等老共丟飛彈
那些環保的家被炸後,
才知道環島高速公路對國防的重要性
cougar2015 wrote:
東部的米菜全西部供應,一個禮拜路還不能通,
差點沒把東部人餓死。

好像不是這回事,
蘇花公路斷線時,鐵路局還用平台車載運花蓮地區的運菜卡車通過北迴,
那是要賣到台北的菜,
花東是農業區,怎可能沒東西吃???
再不濟,也還有花蓮港可以使用.

蓋蘇花高當然沒問題,
花蓮人其實也很歡迎的,
只不過這些年來,裝模做樣的環保人士總是說話最大聲,
群眾就是這回事,南鐵東移的「釘子戶」被拆了不也沒啥人關心???
cckm wrote:
好像不是這回事,
蘇花公路斷線時,鐵路局還用平台車載運花蓮地區的運菜卡車通過北迴,
那是要賣到台北的菜,
花東是農業區,怎可能沒東西吃???
再不濟,也還有花蓮港可以使用.

蓋蘇花高當然沒問題,
花蓮人其實也很歡迎的,
只不過這些年來,裝模做樣的環保人士總是說話最大聲,
群眾就是這回事,南鐵東移的「釘子戶」被拆了不也沒啥人關心???

蘇花公路斷線是宜蘭還可以送台北。你可去查。
這年記得雨水颱風多,蘇花公路中斷好像先發生。
八八水災北迴斷了十來處,搶通車花了一個禮拜。
八八水災是2009年,隔年2010年6月我去太麻里幫客戶蓋房子,
在知本住了3個半月,天天經過太麻里橋,
正好鐵路局在修鐵路。
花東只部分是農業區,送部分的菜上台北是宜蘭,
花東種的根本不夠吃,運費還貴死人。
台東那知名的誰在養雞,太麻里的一隻居然賣600。
台東市的家樂福許多產品貴西部的3成,30%。
養老千萬別住東部,假像。
我在太麻里旁部落香蘭認識一師傅,原住民
他老婆晚餐後急性腹痛,他開車不是跑台東市看診
連夜開2小時送高雄市。
他太太在香蘭這有5座山,只能種釋迦。
cougar2015 wrote:
台東那知名的誰在養雞,太麻里的一隻居然賣600。

賣觀光客的東西本來就是隨人喊價.

八八水災北迴斷了十來處,搶通車花了一個禮拜。

北迴鐵路的路線就是穿山而走,
和舊蘇花是兩回事.
那邊地質破碎,天災本難防,
運菜卡車搭鐵皮的照片,報紙上還有登過.

花東只部分是農業區

那麼廣闊的花東縱谷都在做些什麼?
cckm wrote:
賣觀光客的東西本來就是隨人喊價.

那是賣觀光客,我在太麻里菜市場問的。
不能只看票價差異, 捷運的便利性及時間準確性等優點是台鐡無法比擬的, 想想其他城市如新北市或是台中市高雄市等為何要擴大捷運網絡.......,更不用說帶來的環境整潔及舒適性遠非台鐵可以比較的.
不能只看票價差異, 捷運的便利性及時間準確性等優點是台鐡無法比擬的, 想想其他城市如新北市或是台中市高雄市等為何要擴大捷運網絡.......,更不用說帶來的環境整潔及舒適性遠非台鐵可以比較的.
不能只看票價差異, 捷運的便利性及時間準確性等優點是台鐡無法比擬的, 想想其他城市如新北市或是台中市高雄市等為何要擴大捷運網絡.......,更不用說帶來的環境整潔及舒適性遠非台鐵可以比較的.
0818mikeyou wrote:
更不用說帶來的環境整潔及舒適性遠非台鐵可以比較的.

看看田野中的豪華捷運車站,
那可是用錢堆出來的..........
前一陣子看到基隆捷運,有關八堵到基隆這段是否採捷運或台鐵的討論,僅能二擇一似乎陷入膠結. 可是為什麼沒有人想過一含二的選項呢? 其實捷運 vs 台鐵在使用上,不就類似機場捷運線"普通車"跟"直達車"的分別而已嗎? 把基隆到台北的捷運用機捷的概念:一班直達,一般普通; 不就滿足了兩大族群(通勤族&一般族)的需求了嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!