年份 人口數(單位:萬)
2018 37.0
2017 37.1
2016 37.2
2015 37.2
2014 37.3 林市長上任前的基準點
2013 37.5
2012 37.7
2011 37.9
2010 38.4
2009 38.8
2008 38.9
2007 39.0
2003 39.2 人口總數最多的時候
2000 38.8
1996 37.4
1985 35.1
1978 34.2
1968 30.4 人口首度突破30萬人
1960 23.4
1950 14.5
1946 6.3
資料來源: 基隆市政府民政處
------------------------------------------------------
數字會說話,近十年來,基隆人口每年都掉一點,而景氣只有更壞,始終沒有見到最壞觸底的跡象。這次選舉完後,議會席次的此消彼長,也新進了許多青壯議員,一定程度反映了市民的感受。近年雖然看到市容有整頓,但每天開門做生意,都沒辦法讓人對未來有樂觀的期待。人口緩步的流失,是無法用油漆來掩蓋的。
skydream7722 wrote:
人口死亡跟出生的自...(恕刪)
套句以前國防部長的話,哪有地方不死人? 台北、新北一樣會有老人的自然凋零。但台北因為房價高,柯P任內人口是衰退的,基隆衰退少一點,但也沒增加,而新北市卻是增加的。
但基隆人口不只連續14年衰退,消費保守的老年族群比例更是節節攀升,再加上每天有十萬以上的市民通勤、通學往返台北,像我弟就是,每天下班回家前,吃飯、買東西、同事聚餐通通都在台北,回家就只有看電視、上網、和睡覺了,在基隆幾乎沒什麼消費。我想說的是,市容的整頓是該做,但不應該是施政的全部,我沒有在投票前PO這篇,是因為投票結果出來後,竟然還連著好幾天,電視上出現基隆市政府的形象廣告,強打的是基隆市港再生標竿計畫
台灣的未來,出生率節節下滑是改變不了的趨勢,然而不事生產,消費保守,會長期逐步占用大量社福資源的老年人口,比率只會不斷增加。以後一個城市的人口要健康的增加,只有靠爭取其他縣市的青壯居民移入,但是改造市容無法辦到這一點,沒有人會因為要在中正公園弄個天空觀景台,或是火車站周邊增加廣場而想要搬來基隆住,而基隆先天多雨潮濕氣候的不利因素,即便房價再低,如果無法用更好的就業條件來彌補,過去14年基隆人口的衰退已經證明房價再低也沒辦法吸引人口移入。林市長傾全部精力投注在內港市區周邊地景的改造,而不是把重點擺在與民興利,在地就業上頭,過去4年感受不到經濟狀況變好,而且變得更糟,再這樣下去,淨做一些肉眼馬上看得到的,地景地貌的改變,很擔心兩任8年過後,我們以後要面臨的,恐怕會是現在高雄小市民難討生活的窘境。
當初東帝士母公司出事,負責人陳由豪烙跑海外債留台灣,風雨飄搖之時都沒想到,這家基隆在地的大賣場可以撐到今天。
希望市政府可以好好協助,否則好幾百個家庭,過了農曆年,就要面臨前途茫茫的窘境了...
關閉廣告