請問大家是否會擔心深澳發電廠帶來的空氣污染?(考慮搬去基隆)


Jojoba323 wrote:
挖東牆 補西牆...(恕刪)


在這次選舉討論中,完全沒出現的基隆協和電廠改建案,台電提出的計畫要把發電量從現有的200萬千瓦,一下子擴大到520萬千瓦,但是從現在台電的資料來看,這次觀塘的第三天然氣接收站通過後,儲藏量達到600萬噸,然而現在的大潭電廠,現有6個機組總發電量近500萬千瓦,而現在深澳電廠宣布不蓋了,所以在大潭要再增加3個機組,未來總發電量會增加到700萬千瓦以上。但相比協和新燃氣電廠的520萬千瓦,和要蓋在基隆港出入口旁的第四天然氣接收站,其儲存量在資料中僅90萬噸而已,這配置明顯不匹配啊!

尤其協和電廠改建還要填海造陸出一個,等於大安森林公園面積的海埔新生地,來建碼頭和儲氣槽,現在計畫中只提說要蓋6個巨型儲氣槽,總容量只有觀塘接收站的六分之一不到,可以預見這儲氣槽的數量之後肯定會增加很多很多,否則無法供應一個發電量逼近台中火力發電廠發電量的大電廠。但協和電廠的位置,距離港口出入和市區這麼近,真的合適蓋這麼大嗎?


prozacist wrote:
在這次選舉討論中,...(恕刪)


應該是能使用的天數大小,聽說全台能用7天,協和用完再從觀潭運過去,也就是觀潭的大容量可以用來供應協和。
pcl17701 wrote:
應該是能使用的天數...(恕刪)


從電廠發電量的數據,和預定要蓋的接氣站的儲藏量來觀察,如果容量600萬噸的觀塘,供給未來有9個機組,發電量達700萬千瓦的大潭電廠,只能撐七天。那協和電廠旁要花一千多億填海造陸,才蓋得起來的第四接收站,面積等於一個大安森林公園,花這麼大筆錢,結果僅僅設置90萬公噸的儲氣量,卻要供給4個燃氣機組,一共520萬千瓦發電量的大型火力電廠,以比例上來推估,豈不是一天都撐不到就用完了?

一旦4個機組陸續完工,一起商轉後,協和電廠這第四天然氣接收站,擴大規模,蓋更多巨型天然氣儲氣槽,在基隆港郵輪、貨輪頻繁進出的出入口,距離市區也只有3公里多,套句徐國勇發言人的話,和住家放一堆瓦斯桶一樣,能安心嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!