(更新收支明細) 一個社區21%的人不繳管理費 這樣是正常的嗎?

基本上有人欠繳就是不正常

欠繳的就是管委會寄存證信函,
然後申請法院強迫支付
這種不繳錢的人會越來越多

再資金足夠的情況下還可以撐,等資金不足的時候就好玩了
在台灣很多人都違法就會變成正常, 而且很多看似解決紛爭的管道一塞車就沒有成本效益了, 等著看下去

Bazooke wrote:
基本上有人欠繳就是...(恕刪)
imgood wrote:
請問正常的社區 應...(恕刪)


矮油被記者抄去了

其中一段:

景文物業管理機構董事長郭紀子診斷該社區,出現幾項致命危機,包括財務收支單太過簡陋,收入項目不夠完整
-->郭董事長你也幫幫忙看到影子就開槍 我貼的圖片一看就知道是summary怎麼可能這樣就交差 一個社區最最最最基本的就是要有明細
你以為只有你的物業公司會作明細 其他物業公司做這樣一頁summary就可以交差pass喔?


專家咧 傻眼貓咪

更新收支明細在一樓 提供給大家分析一下
印象中樓主不是已經買汐止的中古屋了嗎?(現在還租屋在城上城嗎?)
要關心的應該是汐止的新購入的房子社區的管理費吧..
不彷也po一下汐止那間房的社區管理費明細來瞧瞧...
順便比對一下新屋跟舊屋的管理費的差別
bramn2000 wrote:
印象中樓主不是已經...(恕刪)


其實會不會都是我在幻想其實我還是租在這裡然後沒買房呢

還是其實我就是這裡的住戶不是租客呢?

網路虛虛實實變化莫測

好啦 其實我是想買這裡買不起想要打壓一下看能不能低價入手啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!